Решение № 2-11/2024 2-11/2024(2-987/2023;)~М-657/2023 2-987/2023 М-657/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-11/2024Беловский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-11/2024 (2-987/2023) УИД42RS0002-01-2023-000891-68 именем Российской Федерации Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мухаревой С.А. при секретаре Пекаревой Н.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово 09 февраля 2024 года гражданское дело по иску по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО59, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам, «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО59 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника умершего заемщика. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 25 декабря 2018 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Кемерово и ФИО1 заключен кредитный договор № 36.15/18/П-04128 на предоставление кредита в сумме 700 000,00 руб. на срок по 20.12.2023 года (включительно) с уплатой процентов из расчета 13,9% годовых (п.п. 1-4 Кредитного договора). В соответствии с п. 20 Кредитного договора 26.12.2018 сумма кредита перечислена Банком на счет зачисления Заемщика №, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 25.12.2018 по 17.08.2022, в которой отражена операция на сумму 700 000,00 руб.В свою очередь Заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, в количестве, размере и с периодичностью в соответствии с Графиком погашения задолженности, являющимся приложением к Кредитному договору (п. 6 Кредитного договора).Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов Заемщик производит 20 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по Кредиту, является месячный период, считая с 21 числа предыдущего календарного месяца по 20 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (процентный период) (п. 6.1.2.Кредитного договора).Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания Заемщиком Кредитного договора составляет 16 443 руб. 00 коп. (п. 6.1.3. Кредитного договора).Последний платеж по Кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы Кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее 20.12.2023 (п. 6.2.Кредитного договора). В связи с неисполнением Заемщиком обязанности по страхованию, предусмотренной п. 10 Кредитного договора (неуплаты комиссии по Договору страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней от 24.10.2014 № 14LA1004), начиная с 26.08.2021 процентная ставка по Кредитному договору установлена в размере 15,8%, о чем в адрес заемщика было направлено соответствующее уведомление с приложением нового графика погашения кредита. В соответствии с п. 12 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере-двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;- 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: с 21.01.2022 по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последнее погашение по Кредитному договору было произведено 27.07.2021. По состоянию на 20.10.2022 размер задолженности по Кредитному договору составляет 571 277,74 руб., из которых:414 372,99 руб. - просроченный основной долг;37 663,18 руб. - проценты за пользование кредитом;4 354,70 руб. - проценты на просроченный основной долг;103 741,79 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;11 145,08 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается Расчетом задолженности на 20.10.2022 и выпиской по лицевому счету. В соответствии с Требованием к Должнику о полном досрочном погашении задолженности от 24.01.2022, направленному по адресу регистрации/фактическому адресу проживания Должника, Должнику было предложено в срок до 25.02.2022 возвратить всю сумму задолженности по кредиту, а также Банк заявил требование о расторжении Кредитного договора.Однако данное требование Банка осталось без удовлетворения, до настоящего времени сумма задолженности по Кредитному договору Заемщиком не возвращена. 17 марта 2020 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Кемерово и ФИО2 заключен Кредитный договор <***> на предоставление кредита в сумме 151 600,00 руб., в том числе 22 740,00 руб. на добровольную оплату Заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № НСГПБ0290827 от 17.03.2020 на срок по 25 февраля 2025 (включительно) (п.п. 1, 2 кредитного договора), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8,5% годовых при оформлении договора страхования (п. 4 кредитного договора). В соответствии с п. 20 Кредитного договора 19.03.2020 сумма кредита перечислена Банком на счет зачисления Заемщика № 40817810700360166058, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 19.03.2020 по 17.08.2022, в которой отражена операция на сумму 151 600,00 руб.В свою очередь Заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, в количестве, размере и с периодичностью в соответствии с Графиком погашения задолженности, являющимся приложением к Кредитному договору (п. 6 Кредитного договора).Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов Заемщик производит 25 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по Кредиту, является месячный период, считая с 26 числа предыдущего календарного месяца по 25 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (процентный период) (п. 6.1.Кредитного договора).Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания Заемщиком Кредитного договора составляет 3 153 руб. 00 коп. (п. 6.1.3. Кредитного договора). Последний платеж по Кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы Кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее 25.02.2025 (п. 6.2.Кредитного договора). В соответствии с п. 12 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере:двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: по состоянию на 24.01.2022 по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последнее погашение задолженности по Кредитному договору было произведено 25.06.2021. По состоянию на 20.10.2022 размер задолженности по Кредитному договору составляет 156 508,13 руб., из которых:118 822,55 руб. - просроченный основной долг;6 380,84 руб. - проценты за пользование кредитом;481,55 руб. - проценты на просроченный основной долг;28 937,58 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;1 885,61 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается Расчетом задолженности на 20.10.2022 и выпиской по лицевому счету. В соответствии с Требованием к Должнику о полном досрочном погашении задолженности от 27.01.2022, направленному по адресу регистрации/фактическому адресу проживания Должника, Должнику было предложено в срок до 28.02.2022 возвратить всю сумму задолженности по кредиту, а также Банк заявил требование о расторжении Кредитного договора.Однако данное требование Банка осталось без удовлетворения, до настоящего времени сумма задолженности по Кредитному договору Заемщиком не возвращена.В уведомлении, указанном выше, направленном Банком в адрес Заемщика, Банк также потребовал расторжения кредитного договора, однако требование Заемщиком в добровольном порядке не исполнено. ФИО3 умер 28.06.2021, что подтверждается свидетельством о смерти Заемщика Ш-ЛО № 860784 от 30.06.2021. 24.01.2022, 27.01.2022 Банком по адресу регистрации Заемщика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по вышеуказанным Кредитным договорам наследниками Заемщика, однако, как указывалось выше, данные требования осталось без удовлетворения. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст. 20,1115 ГК РФ). Местом регистрации (жительства) в момент смерти ФИО4 являлось: <адрес>. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/) после смерти ФИО5 наследственного дела не заводилось. Согласно имеющейся в Банке информации, сведениям о собственнике квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, содержащимся в выписки из ЕГРН от 23.09.2021, учитывая, что на дату смерти наследодатель проживал по указанному адресу, наследниками первой очереди по закону, которые могли на основании ст. 1153 ГК РФ принять наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо фактическими действиями принять наследство являются: ФИО59 (ФИО6) Татьяна Петровна, ДД.ММ.ГГГГ (супруга/бывшая супруга наследодателя). Просит расторгнуть кредитный договор № 36.15/18/П-04128 от 25.12.2018 года с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ФИО59 (ФИО7) Татьяны Петровны, ДД.ММ.ГГГГ в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 36.15/18/П-04128 от 25.12.2018 года по состоянию на 20.10.2022 в сумме 571 277,74 руб., из которых:414 372,99 руб. - просроченный основной долг;37 663,18 руб. - проценты за пользование кредитом;4 354,70 руб - проценты на просроченный основной долг;103 741,79 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;11 145,08 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, проценты по ставке в размере 15,8% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 21.10.2022 по дату расторжения Кредитного договора, пени по ставке в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 21.10.2022 по дату расторжения Кредитного договора. Расторгнуть кредитный договор <***> от 17.03.2020 года с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ФИО59 (ФИО8) Татьяны Петровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору <***> от 17.03.2020 года по состоянию на 20.10.2022 в сумме 156 508,13 руб., из которых:118 822,55 руб. - просроченный основной долг;6 380,84 руб. - проценты за пользование кредитом;481,55 руб - проценты на просроченный основной долг;28 937,58 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;1 885,61 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, проценты по ставке в размере 8,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 21.10.2022 по дату расторжения Кредитного договора, пени по ставке в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 21.10.2022 по дату расторжения Кредитного договора. Взыскать с ФИО59 (ФИО9) Татьяны Петровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 242,94 руб. Протокольным определением от 11.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «СОГАЗ» (т.1 л.д. 126-127). Протокольным определением от 15.06.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО10ФИО10 и ФИО11 (т. 1 л.д. 199). К участию в деле в качестве соответчика, привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (МТУ Росимущества), о чем постановлено определение суда от 15.06.2023 года (т. 1 л.д. 200-203). Протокольным определением от 28.12.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «НПФ «БУДУЩЕЕ». Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/ в соответствии со статьей 113 ГПК РФ. Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ не обеспечил явку представителя в судебное заседание. Представитель по доверенности от 14.03.2023 ФИО12 в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. На заявленных исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить. Ответчик ФИО59 в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не является наследником умершего, с ФИО13 она сожительствовала, проживал ФИО14 в её квартире с 2016 года до момента смерти, ему негде было жить. Ей известно, что у него есть 2 сына, он с ними не общался, с женой развелся, родители умерли,имущества у него никакого не было. Автомобиль Лифан он продал ей незадолго до смерти, ему нужны были деньги на лечение и операцию, распорядился он деньгами от продажи автомобиля по своему усмотрению. Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ не обеспечил явку представителя в судебное заседание. Согласно письменным возражениям исковые требования не признает (т.1 л.д. 215-216). Третьи лица ФИО15, ФИО16 в судебное заседание не явились,будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте судебного заседания судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением по месту жительства, возвращенными по истечении срока хранения. Третьи лица АО «СОГАЗ», АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ не обеспечили явку представителей в судебное заседание. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9, следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 60 указанного Постановления). Как установлено в судебном заседании,25 декабря 2018 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Кемерово и ФИО17 заключен кредитный договор № 36.15/18/П-04128 на предоставление кредита в сумме 700 000,00 руб. на срок по 20.12.2023 года (включительно) с уплатой процентов из расчета 13,9% годовых (п.п. 1-4 Кредитного договора). С условиями погашения кредита ответчик ознакомлен под роспись, что подтверждается индивидуальными условиями кредитного договора (т. 1 л.д. 20-23). Согласно графику платежей ответчик должен произвести 60 платежей в размере 17787 рублей ежемесячно, первый платеж 20.01.2019 в размере 9618,96 рублей, пятьдесят девятый платеж 20.11.2023 в размере 16443, рублей, последний платеж до 20.12.2023 в размере 16089,77 рублей. В связи с неисполнением Заемщиком обязанности по страхованию, предусмотренной п. 10 Кредитного договора (неуплаты комиссии по Договору страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней от 24.10.2014 № 14LA1004), начиная с 26.08.2021 процентная ставка по Кредитному договору установлена в размере 15,8%, о чем в адрес заемщика было направлено соответствующее уведомление с приложением нового графика погашения кредита. В соответствии с п. 12 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере-двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;- 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). Кредитор выполнил свои обязательства перед Заемщиком - кредит в оговоренной сумме был предоставлен. Денежные средства зачислены на счет зачисления Заемщика № в размере 700000,0 рублей. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на 20.10.2022 размер задолженности по Кредитному договору составляет 571 277,74 руб., из которых:414 372,99 руб. - просроченный основной долг;37 663,18 руб. - проценты за пользование кредитом;4 354,70 руб. - проценты на просроченный основной долг;103 741,79 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;11 145,08 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается Расчетом задолженности на 20.10.2022 и выпиской по лицевому счету. Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, доказательств иного, вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено. 17 марта 2020 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Кемерово и ФИО60 заключен Кредитный договор <***> на предоставление кредита в сумме 151 600,00 руб., в том числе 22740,00 руб. на добровольную оплату Заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № НСГПБ0290827 от 17.03.2020 на срок по 25 февраля 2025 (включительно) (п.п. 1, 2 кредитного договора), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8,5% годовых при оформлении договора страхования (п. 4 кредитного договора). С условиями погашения кредита ответчик ознакомлен под роспись, что подтверждается индивидуальными условиями кредитного договора (т. 1 л.д. 32-33). Согласно графику платежей ответчик должен произвести 60 платежей в размере 3153 рублей ежемесячно, первый платеж 25.03.2020 в размере 281,66 рублей, последний платеж до 25.02.2025 в размере 3154,77 рублей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере: двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно). Кредитор выполнил свои обязательства перед Заемщиком - кредит в оговоренной сумме был предоставлен. Денежные средства зачислены на счет зачисления Заемщика № в размере 151600 рублей. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на 20.10.2022 размер задолженности по Кредитному договору составляет 156 508,13 руб., из которых:118 822,55 руб. - просроченный основной долг;6 380,84 руб. - проценты за пользование кредитом;481,55 руб. - проценты на просроченный основной долг;28 937,58 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;1 885,61 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается Расчетом задолженности на 20.10.2022 и выпиской по лицевому счету. Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, доказательств иного, вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено. ФИО18 умер 28.06.2021, что подтверждается записью акта о смерти (т.1 л.д.77). Согласно условиям Кредитного договора № 36.15/18/П-04128 от 25.12.2018 года, на дату смерти ФИО19 был включен в Список застрахованных лиц по Договору страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней № 14LA1004 от 24.10.2014 (далее -Договор страхования), заключенного между АО «СОГАЗ» (далее - Страховщик) и Банком. Банк является первым выгодоприобретателем по Договору страхования. Согласно информации представленной истцом по состоянию на 08.02.2024 от Страховщика поступил ответ от 27.09.2023 о признании смерти ФИО20 страховым случаем и принятии решения о выплате страхового возмещения по Договору страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней № 14LA1004 от 24.10.2014. 17.10.2023 в адрес Банка от Страховщика поступила страховая выплата в размере 700 000 руб., что подтверждается копией мемориального ордера № 853160 от 17.10.2023. По состоянию на 26.12.2023 размер задолженности по Кредитному договору № 36.15/18/П-04128 от 25.12.2018 года составляет 34 914,84 руб., из которых: 34 914,84 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита согласно расчета задолженности по состоянию на 26.12.2023. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/) после смерти ФИО21 наследственного дела не заводилось. Мотивируя заявленные требования к ответчику ФИО59 истец указывает, что банк предполагает, что она является супругой или бывшей супругой наследодателя. Разрешая исковые требования истца к ФИО59 о взыскании с неё задолженности по кредитным договорам в порядке наследования, суд полагает, что юридически значимым и подлежащим установлению является факт того, является ли ФИО59 наследником ФИО22, принявшей наследство после его смерти, что свидетельствовало бы о переходе к ней обязанности по погашению кредитной задолженности перед Банком. Как усматривается из адресной справки ФИО23 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета 28.06.2021 как умерший (т.1 л.д.64). Из адресной справки видно, что ФИО59 зарегистрированапо адресу: <адрес>(т.1 л.д.63). Согласно выписки из ЕГРН от 04.04.2023 собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО59 Судом из ОЗАГС г. Белово Кузбасса были истребованы сведения о записях актов гражданского состояния в отношении ФИО24. Из представленных сведений усматривается, что имеются записи о заключении брака и расторжении брака ФИО25 и ФИО26 (т.1 л.д. 73,76), о рождении ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ рождения (т.1 л.д.74) и рождении ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ рождения (т.1 л.д.75). Сведений об иных родственниках, которые в силу закона могли бы являться наследниками первой очереди ФИО29в силу закона, в том числе о его родстве с ФИО59, суду представлено не было. Таким образом, ФИО59 не является надлежащим ответчиком по делу, поэтому не может быть лицом, ответственным по долгам наследодателя ФИО30, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований к ФИО59. Факт принятия наследства сыновьями умершего ФИО31 и ФИО32 не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области от 02.05.2023 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрированы по адресу: <адрес> с 05.12.2011 года. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО35 и ФИО36 не являются ФИО37, поскольку совместно с отцом не проживали, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, фактически наследство не принимали, оснований для признания их наследникамипосле смерти ФИО38 и привлечению к участию в деле в качестве ответчиков у суда отсутствуют. Наследников иных очередей, принявших наследство, судом не установлено, истцом сведений о них не представлено. Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Согласно положениям ст. ст. 408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Таким образом, в силу ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения. Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон. Пунктом 1 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В соответствии с положениями п. 1 ст. 1151 ГК РФ, п. 1 ст. 1152 ГК РФ, согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается, указанное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность, соответственно, Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. С учетом изложенного к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях. Судом принимались меры к установлению наследственной массы. Согласно реестру наследственных дел, размещенном на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (notariat.ru), наследственных дел после смерти ФИО39 не заводилось. По данным регистрирующих органов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (т.1 л.д. 67), до 10.03.1999 филиала № 2 БТИ Беловского городского округа и Беловского муниципального района (т.1 л.д. 118) имущество за наследодателем не зарегистрировано,получателем пенсии ФИО40 не являлся (т.1 л.д. 119), недополученной заработной платы по месту последнего трудоустройства ООО «Сервис-интегратор» не имеется (т.1 л.д.194). Согласно ответов Центра государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Кемеровской области-Кузбассу, Управления Ростехнадзора Кузбасса, ОГИБДД МО МВД России «Беловский», движимого имущества на день смерти за ФИО41 не зарегистрировано. В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того,что автомобиль Лифан г/н № на момент смерти находился в собственности ФИО42, вошел в состав наследства и относится к выморочному имуществу. Доказательства неправомерного выбытия из собственности умершего ФИО43 автомобиля Лифан г/н № в материалах дела отсутствуют, истцом не представлены. Из представленной ФНС России информации следует, что ФИО44 на дату смерти имел открытые счета в ПАО Сбербанк, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», «СДМ-Банк» (ПАО), ПАО «МТС-Банк», «Газпромбанк» АО. Согласно сведениям ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по состоянию на дату ФИО45 28.06.2021остатки по счетам 0 рублей(т.1 л.д.138). Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» по состоянию на дату ФИО46 28.06.2021на его имя открыты следующие счета с остатками денежных средств на счетах: на №№, открытом27.11.2015 остаток денежных средств составляет 2,4 рублей. на №№, открытом30.01.2019остаток денежных средств составляет 11,13 рублей. на №№, открытом21.01.2004остаток денежных средств составляет 19,73 рублей. Общая сумма остатка по счетам составляет 33,26 рублей (т.1 л.д.136). Согласно сведениям «СДМ-Банк» (ПАО) по состоянию на дату ФИО47 28.06.2021на его имя открыты следующие счета с остатками денежных средств на счетах: на №№ остаток денежных средств составляет 6626,03 рублей. (т.1 л.д.141). Согласно сведениям ПАО «МТС-Банк» по состоянию на дату ФИО48 28.06.2021на его имя открыты следующие счета с остатками денежных средств на счетах: на №№ остаток денежных средств составляет 42,0 рублей. на №№ остаток денежных средств составляет 0 рублей на №№ остаток денежных средств составляет 0,82 рублей. Общая сумма остатка составляет 42,82 рублей (т.1 л.д.252). Согласно сведениям «Газпромбанк» АО по состоянию на дату ФИО49 28.06.2021на его имя открыты следующие счета с остатками денежных средств на счетах: на №№ остаток денежных средств составляет 7,28 рублей. на №№ остаток денежных средств составляет 704,32 рублей. Общая сумма остатка составляет 711,6 рублей (т.1 л.д.254). Таким образом, судом установлено, что наследники первой очереди (и последующих) после ФИО50ФИО50 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, наследственного дела после его смертине имеется, размер наследственного имущества составляет 7413,71 рублей и состоит из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, «СДМ-Банк» (ПАО), ПАО «МТС-Банк», «Газпромбанк» АО, открытых на имя ФИО51, при этом шестимесячный срок для принятия наследниками по закону всех очередей истек. Довод представителя истца о необходимости включения в наследственную массу средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО52 находящихся в АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» в размере 33473,13 рублей основан на неверном толковании закона. В силу положений статей 3,16 Федерального закона N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", средства пенсионных накоплений признаются собственностью негосударственных пенсионных фондов, поэтому средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями указанного закона. Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. В силу пункта 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Согласно пунктам 1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В пункте 50 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно РФ (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. В пункте 34 названного Постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60 Постановления). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления). Указом Президента РФ от 09.03.2004 N 314 "О структуре и системе федеральных органов исполнительной власти" установлено, что органом исполнительной власти, осуществляющим в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг, по управлению государственным имуществом и правоприменительные функции, за исключением функций по контролю и надзору является Росимущество. В соответствии с п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ. В соответствии с п.3 ст.1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Вместе с тем, такой закон не принят. Таким образом, в силу п.1 ст.1151, п.1 ст.1157 ГК РФ принятие выморочного имущества в собственность государства происходит автоматически в силу закона, поскольку переход к государству имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от их волеизъявления или каких-либо действий. Поскольку денежные средства на счетах умершего ФИО53 являются выморочным имуществом и находятся в собственности Российской Федерации, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях является надлежащим ответчиком по настоящему делу. Поскольку размер наследственного имущества после смерти ФИО54 составляет 7413,71 рублей, то с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области за счет казны Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 36.15/18/П-04128 от 25.12.2018и по кредитному договору <***> от 17.03.2020 в размере 7413,71 рублей в пределах стоимости наследственного имущества и за его счет. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Как следует из материалов дела, представителем «Газпромбанк» АО 24.01.2022 направлялось в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору № 36.15/18/П-04128 от 25.12.2018, 27.01.2022 направлялось требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору <***> от 17.03.2020. Однако данные требования не были выполнены ответчиком, задолженность погашена не была. Исследованные обстоятельства, позволяют суду прийти к выводу о неоднократной просрочке внесения платежей по кредитным обязательствам, о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитным договорам, что является существенным нарушением условий кредитных договоров, в связи с чем, требования банка о расторжении кредитного договора № 36.15/18/П-04128 от 25.12.2018 и расторжении кредитного договора <***> от 17.03.2020 подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, подтверждены платежным поручением № 13903 от 27.01.2023 на сумму 10330,16 рублей (т. 1 л.д.11) и платежным поручением № 13904 от 27.01.2023 на сумму 14912,78 рублей (т. 1 л.д.13). Государственные органы, несмотря на их статус и особенности рассмотрения дел с их участием, являются стороной по делу и не освобождаются от возмещения судебных расходов другой стороне. На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (п. 23). Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины. В силу ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца, как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, при этом, государственная пошлина не является долгом наследодателя, не входит в цену иска, в связи, с чем ее размер не может быть ограничен размером принятого наследства. За требования имущественного характера при цене иска 727785,87 рублей истцу надлежало оплатить 10477,85 рублей государственной пошлины. В связи с изложенным, с Российской Федерации в лице МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу «Газпромбанк» АО подлежит взысканию государственная пошлина в порядке ст.ст. 88,98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным имущественным требованиям (1,01% от заявленных) размере 105,82 рублей (10477,85 рублей*1,01%) и неимущественным требованиям в размере 12000 рублей, а всего в сумме 12105,82 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199ГПК РФ, суд Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО59, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор № 36.15/18/П-04128 от 25.12.2018 заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО55. Расторгнуть кредитный договор <***> от 17.03.2020 заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО56. Взыскать в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитным договорам № 36.15/18/П-04128 от 25.12.2018 и <***> от 17.03.2020 заключенным между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО57, в размере 7413 (семь тысяч четыреста тринадцать) рублей 71 копейка с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области (ИНН <***>) за счет казны Российской Федерации, в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества ФИО58, умершего 28.06.2021, в виде денежных средств находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России» на №№ в размере 2,4 рублей, на №№ в размере 11,13 рублей, на №№ в размере19,73 рублей, в «СДМ-Банк» (ПАО) на №№ в размере 6626,03 рублей, в ПАО «МТС-Банк» на №№№ размере 42,0 рублей, на №№ в размере 0,82 рублей, в «Газпромбанк» АО на №№ в размере 7,28 рублей, на №№ в размере 704,32 рублей. Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях за счет казны Российской Федерации в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере12105 (двенадцать тысяч сто пять) рублей82 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме с 16 февраля 2024 года. Судья подпись С.А. Мухарева Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Мухарева С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2-11/2024 Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-11/2024 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-11/2024 Решение от 1 мая 2024 г. по делу № 2-11/2024 Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-11/2024 Решение от 6 марта 2024 г. по делу № 2-11/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-11/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-11/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-11/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-11/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-11/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-11/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-11/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-11/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-11/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|