Постановление № 5-203/2019 5-242/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 5-203/2019

Дело № 5-203/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 мая 2019 года

14 час. 45 мин.

г. ФИО6

Судья Саровского городского суда Нижегородской области Ковалев Эдуард Васильевич, с участием потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саровского городского суда Нижегородской области, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., пенсионера, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, инвалидность не установлена, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

10 февраля 2019 года в 16 часов 05 минут на ... ФИО1, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу автомашине, движущейся по дороге, тем самым причинил легкий вред здоровью потерпевшей ФИО3, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по делу проведено административное расследование.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен правильно, приложенные к протоколу материалы неполноты, которая не может быть восполнена при разбирательстве по делу, не содержат.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена.

В ходе судебного разбирательства по делу ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В его заявлении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, просил назначить минимальное наказание.

Потерпевшей ФИО3 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.2, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

Потерпевшая ФИО3 в ходе судебного заседания по делу подтвердила обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 10 февраля 2019 года. Просила назначить ФИО1 максимальное наказание, лечение не окончено, реабилитация составит минимум 1 год, причиненный вред не возмещен.

Потерпевшему ФИО4 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.2, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

Потерпевший ФИО4 в ходе судебного заседания по делу подтвердил обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 10 февраля 2019 года. Просил назначить ФИО1 максимальное наказание в виде штрафа.

Заслушав потерпевших, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года (далее ПДД РФ) предписывает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.3 ПДД РФ установлено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В силу ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ... от 24 апреля 2019 года, отражающим событие и сам факт совершения ФИО1 административного правонарушения, протокол составлен в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены, заявлений и ходатайств от него не поступало;

- рапортом ст. госинспектора ДН ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. ФИО6 Нижегородской области ФИО5 от 10 февраля 2019 года, из которого следует, что 10 февраля 2019 года в 16 часов 05 минут на ... водитель ФИО1, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, г.н. №/№, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомашине <данные изъяты>, г.р.з. №/№, совершил с ней столкновение. В результате ДТП ФИО3 получила телесные повреждения и госпитализирована в КБ-50;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 февраля 2019 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 10 февраля 2019 года и приложенными к нему схемой совершения административного правонарушения, имевшего место быть 10 февраля 2019 года, и фототаблицей, из которых следует, что место происшествия располагается около .... Протокол подписан сотрудником ГИБДД, понятыми, водителями;

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 10 февраля 2019 года он, управляя автомашиной <данные изъяты>, г.н. №/№, при выезде с территории стадиона «<данные изъяты>» на ... совершил столкновение с автомашиной синего цвета;

- письменными объяснениями ФИО4, из которых следует, что 10 февраля 2019 года он на автомобиле двигался по ... в сторону ... по правой полосе дороги. Приближаясь к выезду со стадиона «Икар» он увидел автомашину Мазда красного цвета, которая выезжала со стороны стадиона. Водитель автомашины Мазда не уступил дорогу и совершил столкновение с автомашиной ФИО4 В результате ДТП пострадала ФИО3

- письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что 10 февраля 2019 года она ехала в качестве пассажира на переднем сидении автомашины <данные изъяты>. ... ФИО2 увидела, как автомашина Мазда красного цвета выезжает со стадиона «<данные изъяты>». Автомашина Мазда не предоставила преимущества в движении и совершила столкновение. После ДТП ФИО3 была доставлена в КБ-50;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 10 февраля 2019 года, с приложенной квитанцией, согласно которым при освидетельствовании у ФИО4 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 10 февраля 2019 года, с приложенной квитанцией, согласно которым при освидетельствовании у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- видеозаписью освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 и ФИО1;

- копией водительского удостоверения на имя ФИО1;

- копией свидетельства о регистрации ТС <данные изъяты>, г.р.з. №/№;

- копией страхового полиса № №;

- копией водительского удостоверения на имя ФИО4;

- копией свидетельства о регистрации ТС <данные изъяты>, г.р.з. №/№;

- копией страхового полиса № №;

- копией паспорта ФИО3;

- актом изъятия видеозаписи от 13.02.2019;

- видеозаписью совершения ДТП;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 11 февраля 2019 года в отношении ФИО3;

- определением об истребовании сведений от 11 февраля 2019 года;

- определением о продлении срока проведения административного расследования от 07 марта 2019 года;

- определением о продлении срока проведения административного расследования от 04 апреля 2019 года;

- информацией ОГИБДД о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- заключением эксперта от 22 апреля 2019 года №, в соответствии с которым у ФИО3 имелись телесные повреждения – сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей грудной клетки, которые носят характер тупой травмы, механизм – удар, вполне могли образоваться при указанных обстоятельствах и в совокупности относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Образование повреждений в срок и при указанных обстоятельствах возможно.

Данные процессуальные документы нарушений по составлению и оформлению не имеют, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Указанных выше доказательств, в своей совокупности, достаточно для установления вины ФИО1, как водителя, в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной в полном объеме. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, так как направлено против безопасности дорожного движения.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушения, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, являются признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, мнение потерпевшей стороны, характер совершенного административного правонарушения, в том числе длительную реабилитацию потерпевшей, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не применяя лишение специального права.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты на оплату штрафа:

Получатель: УФК по Нижегородской области (МУ МВД России по ЗАТО ФИО6) ИНН <***> КПП 525401001 Р/с <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001 ОКТМО 22704000 Код дохода 188 116 300 200 160 00 140 Идентификатор 18810452193890003515 Назначение платежа: штраф

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предложить ФИО1 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья

подпись

Э.В. Ковалев

Копия верна. Судья

Э.В. Ковалев