Решение № 2А-299/2017 2А-299/2017~М-297/2017 М-297/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2А-299/2017

Дело №2а-299/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Кшенский 06 октября 2017 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 (далее - Межрайонной ИФНС России №8) по Курской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 зарегистрирован как физическое лицо и состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №8 по Курской области и был обязан в установленный законом срок уплатить транспортный налог.

Поскольку ФИО1 в установленный законом срок обязательные платежи по налогу в полном объеме уплачены не были, и по состоянию на 31 января 2017 года у него образовалась задолженность, то Межрайонной ИФНС России №8 по Курской области в его адрес было направлено требование № об уплате задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. со сроком исполнения до 14 марта 2017 года, которое налогоплательщиком в полном объеме исполнено не было.

В связи с этим, Межрайонная ИФНС России №8 по Курской области обратилась в Советский районный суд Курской области с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 3 142 руб. 62 коп., в том числе: транспортный налог в размере 3081 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в размере 61 руб. 62 коп.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №8 по Курской области возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в суд не представила.

Административный ответчик ФИО1 возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в суд не представил.

При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, о чем надлежащим образом были уведомлены стороны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции РФ, статье 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Одной из основных обязанностей налоговых органов является контроль за правильностью и своевременностью уплаты установленных действующим законодательством налогов и сборов.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик, либо в случаях, установленных настоящим кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков, вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьёй 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6 статьи 45 Налогового кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

Объектом налогообложения в силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ).

Пунктом 3 статьи 362 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы транспортного налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается за один полный месяц.

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно частей 1 – 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 25.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Указанное положение КАС РФ согласовывается с частью 2 статьи 48 НК РФ, предусматривающей подачу налоговым органом заявления о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, владеет транспортными средствами (л.д.11; 14-17), и как владелец данного движимого имущества был обязан в установленный законом срок уплатить транспортный налог.

Поскольку ФИО1 в установленный законом срок обязательные платежи по налогу в полном объеме уплачены не были, и по состоянию на 31 января 2017 года у него образовалась задолженность, то Межрайонной ИФНС России №8 по Курской области в его адрес было направлено требование № об уплате задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. со сроком исполнения до 14 марта 2017 года (л.д.8), которое налогоплательщиком в полном объеме исполнено не было.

Расчет транспортного налога, подлежащего уплате ФИО1, произведен налоговым органом в установленном законом порядке, проверен судом и сомнений не вызывают.

Налоговое требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, было направлено налоговым органом налогоплательщику ФИО1 по адресу его регистрации по месту жительства: <адрес>.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания транспортного налога с ФИО1, налоговым органом была соблюдена.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что до настоящего времени установленная законом обязанность по уплате транспортного налога и пени за 2015 год, ФИО1, не исполнена.

Будучи надлежаще извещенным о подаче налоговым органом административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций в суд (л.д. 5), и о рассмотрении административного дела Советским районным судом Курской области (л.д.30), административный ответчик ФИО1 возражений относительно заявленного административного иска в суд не представил.

Отсюда, суд находит административный иск Межрайонной ИФНС России №8 по Курской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В силу положений статьи 103 КАС РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Поскольку судом удовлетворяется административный иск Межрайонной ИФНС России №8 по Курской области о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций в размере 3 142 руб. 62 коп. в полном объеме, а при подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, то в силу статьи 114 КАС РФ, абзаца 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика ФИО1 в доход муниципального района «Советский район» Курской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Оснований, предусмотренных статьями 104 КАС РФ и 333.36 Налогового кодекса РФ, для освобождения административного ответчика ФИО1 от уплаты госпошлины в материалах дела не имеется.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №8 по Курской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №: транспортный налог за 2015 год в размере 3081 (три тысячи восемьдесят один) руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 61 (шестьдесят один) руб. 62 коп., а всего 3 142 (три тысячи сто сорок два) руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в доход муниципального района «Советский район» Курской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Председательствующий А.Н. Стрельцов