Постановление № 5-411/2019 от 9 августа 2019 г. по делу № 5-411/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 августа 2019 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Прокосова М.М., при секретаре Цыреновой М.М. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Узбекистана, проживающего по адресу <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, в районе <адрес>, выявлен гражданин Узбекистана ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде самостоятельного контролируемого выезда. Постановление суда Т. О.О. не исполнено. Таким образом, в действиях Т. О.О. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании начальник ОВМ ОП № Управления МВД Росси по <адрес> ФИО2 суду пояснил, что в действиях гр. Узбекистана ФИО1 угли усматривается состав административного правонарушения по ст. 20.25 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, просит назначить административное наказание.

ФИО1 угли вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что не выехал за пределы Российской Федерации, так как он не знал в течение какого времени должен покинуть территорию РФ. Оплатил штраф, купил авиабилет и желает самостоятельно выехать за пределы РФ ДД.ММ.ГГГГ поменяет билет на более раннюю дату.

Выслушав Т. О.О., исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Т. О.О. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановлением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. Т. О.О. привечен к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Постановление не было обжаловано, вступило в законную силу.

Вина Т. О.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, его пояснениями и пояснениями инспектора, данными в судебном заседании.

В соответствии с санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации установлено в качестве наказания, которое назначается правонарушителю вместе со штрафом.

При назначении Т. О.О. административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, характер административного правонарушения; личность виновного; смягчающие ответственность обстоятельства (признание вины); повторное привлечение к административной ответственности; длительность допущенного нарушения; наличие постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ. об административном выдворении за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда из РФ, которое проигнорировано правонарушителем; считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей в доход государства с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>

В целях исполнения принятого решения суд считает необходимым поместить Т. О.О. в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> «а», 670045.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Гражданина Узбекистана <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Узбекистана, проживающего по адресу <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Назначить гражданину Узбекистана <данные изъяты> административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб. в доход государства с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>

Сумму штрафа перечислять на счет Отделение НБ Республики Бурятия <адрес> БИК 048142001, р/с 40№, Получатель УФК по РБ (МВД по <адрес>) КБК 18№, ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТОМО 81701000, лицевой счет <***>, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: М.М.Цыренова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Прокосова М.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ