Решение № 2-83/2018 2-83/2018 ~ М-86/2018 М-86/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-83/2018

Дело № 2-83/2018 г.


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 года город Гдов Псковской области

Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего Широкова А.А., при секретаре Покротниекс Е.В., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей по доверенности № от 19 февраля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, поданное её представителем по доверенности ФИО2 к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

В Гдовский районный суд обратилась ФИО1 с иском к Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала, что 27.06.2017 года умерла ФИО3. При жизни 15 ноября 2010 года ФИО3 оставила завещание, на основании которого всё принадлежащее имущество завещала - ФИО1

После смерти ФИО8 в качестве наследственного имущества остался земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с КН № и 1/2 доля жилого дома с КН № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Она является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3 и в установленный законом шестимесячный срок обратившаяся к нотариусу по месту жительства умершей с заявлением об открытии наследства. В производстве нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО9 имеется наследственное дело.

Однако, 26 января 2018 года в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и 1/2 долю жилого дома ей было отказано в связи с тем, что согласно выписки ЕГРН право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельный участок за ФИО3 зарегистрировано не было.

Ещё в 1966 году ФИО3 по сделке дарения приобрела от ФИО5 1/2 долю домовладения, находящегося по адресу: <адрес>. Договор дарения был удостоверен нотариусом Гдовской государственной нотариальной конторы ФИО10 29 июля 1966 года за реестровым номером №. С указанного времени ФИО3 и ФИО4 (мать истца) владели и пользовались на праве общей долевой собственности данным жилым домом и земельным участком.

В период проведения земельной реформы о передаче земельных участков на основании Указа Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 года в собственность её матери - ФИО4 был предоставлен земельный участок согласно её доли 1/2 в размере <данные изъяты> кв.м., вторая часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащая ФИО3 оформлена не была.

12 июля 1996 года умерла её мать ФИО4, и она унаследовала 1/2 долю жилого дома и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. В 2006 году она совместно со ФИО3 стали решать вопрос о реальном выделе долей в жилом доме и земельном участке. С этой целью были изготовлены технический паспорт домовладения и землеустроительные дела об установлении границ земельного участка её и ФИО3 Земельный участок с КН № был поставлен на кадастровый учет 25.07.2006 года. Однако, юридически свои права на выделенные части дома и земельный участок ФИО3 не зарегистрировала.

ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с КН № и 1/2 доля жилого дома с КН № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования ФИО1 полностью поддержала и просила удовлетворить, пояснив суду, что никаких споров по данному земельному участку и 1/2 доли жилого дома не имеется.

Ответчик представитель Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям и третье лицо представитель Администрации ГП «Гдов», будучи надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, никаких возражений по существу иска суду не предоставили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел данное дело в отсутствии ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца ФИО1 - ФИО2, изучив представленные документы, считает исковые требования истца и его представителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ «право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

На основании пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что 27.06.2017 года умерла ФИО3, которая при жизни 15 ноября 2010 года завещала всё своё имущество племяннице ФИО1, истцу по данному делу.

В качестве наследственного имущества после смерти ФИО3 остался земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с КН № и 1/2 доля жилого дома с КН № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 обратилась с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО3 Однако 26 января 2018 года нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельный участок за ФИО3 не зарегистрировано.

В судебном заседании установлено, что иных наследников по завещанию, а также по другим основаниям после смерти ФИО3 не имеется, ФИО1 является единственным наследником.

Установленные в суде обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

Свидетельством о смерти серия № выданным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти <адрес> 28 июня 2017 года, согласно которому ФИО3 умерла 27 июня 2017 года, актовая запись №.

Завещанием от 15 ноября 2010 года, составленным в <адрес>, зарегистрированным в реестре за №р, согласно которому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения всё имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в том числе 1/2 долю дома с постройками и 1/2 долю земельного участка, находящиеся в <адрес> завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Договором дарения от 29 июля 1966 года, согласно которому ФИО5 подарил 1/2 долю домовладения с надворными постройками, размером жилой площади <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего ему на праве личной собственности, находящегося по адресу: <адрес> ФИО3.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 08 августа 2017 года, согласно которой: жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> года постройки, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расположен по адресу: <адрес>

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 08 августа 2017 года, согласно которой: земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, выделенный под жилую застройку - малоэтажную, находящийся на землях населённых пунктов, расположен по адресу: <адрес>

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> за № от 26 января 2018 года, согласно которому ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> отказано в связи с тем, что согласно выписки ЕГРН право собственности на жилой дом и земельный участок за ФИО3 зарегистрировано не было.

Землеустроительным делом К № от 2006 года составленным инженером-геодезистом ФИО11, согласно которому были установлены и согласованы с соседями границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного на землях населённых пунктов, находящегося по адресу <адрес>.

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию после ФИО3, умершей 27.06.2017 года, на 1/2 (одну вторую) долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью <данные изъяты> квадратных метров с кадастровым номером №, выделенный под жилую застройку - малоэтажную, находящийся на землях населённых пунктов, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Гдовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.А.Широков