Постановление № 5-36/2017 5-39/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 5-36/2017

Дело № 5-39/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 27 января 2017 года

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Ятмановой А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

при секретаре Симанковой К.Э.

рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут у <адрес> инспектором ДПС ст.л. полиции ФИО3 был выявлен <адрес> ФИО1, у которого срок пребывания на территории Российской Федерации закончился ДД.ММ.ГГГГ В нарушение п. 1 ч. 2 ст. 5 ФЗ РФ № 115 –ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» с внесенными изменениями от 24.11.2014 г., по истечении срока пребывания гр. ФИО1 не выехал за пределы Российской Федерации. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, не имеет. В соответствии со ст. 25.10 ФЗ РФ №114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гр. ФИО1 является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что приехал на территорию РФ в ДД.ММ.ГГГГ г., срок пребывания на территории РФ закончился в ДД.ММ.ГГГГ г. Не смог выехать с территории РФ ввиду отсутствия финансовой возможности.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции и другими представленными материалами дела. Все указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченными на это лицами, не противоречат друг другу, являются последовательными, содержат аналогичные сведения, в связи с чем в совокупности в полном объеме изобличают ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

Согласно ст. 25.10 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд квалифицирует деяние, совершенное ФИО1, по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

В частности, суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, в РФ законного источника дохода, в том числе и для приобретения проездных документов, не имеет, незаконно пребывает в России длительное время, в <данные изъяты>.

В связи с этим суд полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты только при определении принудительного административного выдворения ФИО1 за пределы РФ и при применении меры обеспечения исполнения данного наказания в виде содержания ФИО1 в ГСКУ ЯО «Центр временного содержания иностранных граждан». Оснований для назначения дополнительного наказания в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ при вышеизложенных фактических данных не имеется.

В то же время в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание ФИО1 виновности и <данные изъяты>. Помимо этого, суд принимает <данные изъяты>.

По указанным причинам суд находит соразмерным и справедливым определить ФИО1 минимальный размер административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы РФ ФИО1 содержать в ГСКУ ЯО «Центр временного содержания иностранных граждан».

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня получения его копии

Судья А.Ю. Ятманова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>