Решение № 12-14/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 12-14/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

26 марта 2019 года г. Тырныауз.

Судья Эльбрусского районного суда КБР Коршунов Анатолий Андреевич, по адресу: <...> «а»,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 29 июля 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Эльбрусский районный суд КБР с жалобой, в которой просит отменить постановление ЦАФАП ГИБДД по Кабардино-Балкарской Республике под номером № о наложении на него штрафа в размере 500 руб.

В обоснование жалобы ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:08 ЦАФАП ГИБДД МВД вынесено постановление об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения «превышение установленной скорости движения Т.С. на величину более 20, но не более 40 км. в час».

Считает, что № вынесено незаконно, в связи с тем, что произошла путаница. На его транспортных средствах государственный номер белого цвета, а на фотографии в постановлении черного цвета.

ФИО1, будучи надлежаще извещенным, в суд не явился. Судья считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела постановлением инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений (ЦАФАП) ГИБДД МВД по КБР от ДД.ММ.ГГГГ №, собственник транспортного средства с государственным регистрационным знаком №, которым является МИНОБОРОНЫ РОССИИ, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Согласно свидетельству о регистрации транспортных средств, транспортное средство, собственником которого является ФИО1, имеет регистрационный знак №

В порядке ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что ФИО1 не обладает правом обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ ЦАФАП ГИБДД по Кабардино-Балкарской Республике под номером №

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений (ЦАФАП) ГИБДД МВД по КБР от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении МИНОБОРОНЫ РОССИИ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья подпись

«Согласовано»

Судья Коршунов А.А.