Решение № 2А-485/2017 2А-485/2017~М-234/2017 М-234/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2А-485/2017

Елизовский районный суд Камчатского края

684000, ул. 40 лет Октября, д. 7А, г. Елизово, Камчатский край www.elizovsky.kam.sudrf.ru

Дело № 2а-485/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края 27 февраля 2017 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Соловьёва А.Н.,

с участием:

прокурора - помощника

Елизовского городского прокурора Лунякина С.С.,

при секретаре Зекрач Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО2 об установлении административного надзора в отношении:

Дудка ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, наказание постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима; освобождённого ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок, составивший 1 год 2 месяца 20 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО3 на срок погашения судимости и установлении ему административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания после 23 часов до 06 часов утра; запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД.

В обоснование заявитель ссылается на то, что ФИО3 осуждён и отбывает наказание, за совершение тяжкого умышленного преступления, при опасном рецидиве преступлений. На основании изложенного, согласно ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор с административными ограничениями (л.д. 3).

В судебном заседании прокурор полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Административный ответчик ФИО3 был извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не ходатайствовал о своём участии в судебном заседании, возражений на административное исковое заявление не представил.

Выслушав заключение прокурора, исследовав и оценив по правилам ст.ст. 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представленные доказательства, отвечающие признакам относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в настоящем Федеральном законе, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ определены виды административных ограничений. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является, согласно ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона обязательным.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что ФИО3 судим: ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, наказание постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима; освобождённого ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок, составивший 1 год 2 месяца 20 дней; ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанное преступление по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ совершено осужденным при опасном рецидиве преступлений. Начало срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5,6-9).

Согласно представленной администрацией исправительного учреждения характеристике, а также справке о поощрениях и взысканиях, ФИО3 за часть отбытого срока наказания характеризуется следующим образом: по прибытию в учреждение не проявил желание трудиться. Допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений от администрации ИУ не имеет. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был. С представителями администрации ведёт себя вежливо и корректно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, старается делать правильные для себя выводы. Форму одежды соблюдает. <данные изъяты>. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении признал. Вывод: осуждённый ФИО3 на путь исправления не встал. (л.д.4,5)

При таких обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 и установлении ему административных ограничений, подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, который истечёт после отбытия наказания до постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО3 судим за совершение тяжкого преступления и согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Суд полагает необходимым установить административные ограничения, которые указаны в заявлении, поскольку ФИО3 не возражал против удовлетворения заявления.

Удовлетворение заявления в указанной части, не нарушает законные права и интересы других лиц и также способствует более тщательному надзору за ФИО3, с учётом тяжести и обстоятельств совершённого им преступления, а также сведений о личности в период отбывания наказания. Также суд учитывает, что по ходатайству заинтересованных лиц, указанные административные ограничения могут быть изменены либо отменены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО2 об установлении административного надзора в отношении Дудка ФИО1 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Дудка ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный 8 (восьми) годам за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении Дудка ФИО1 исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении поднадзорного Дудка ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания после 23 часов до 06 часов утра;

- запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа МВД.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий