Определение № 2-13361/2016 2-795/2017 2-795/2017(2-13361/2016;)~М-13283/2016 М-13283/2016 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-13361/2016

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего Носова Д.В.

при секретаре Корчагиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес>, ПАО «Сбербанк России», ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> равных долях, а также право на вклады, хранящиеся в <адрес> отделении № ПАО Сбербанк на счетах № и № и №.

В соответствии с требованиями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Дело назначалось к слушанию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Дважды в судебное заседание стороны не являлись.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, оставляет заявление без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес>, ПАО «Сбербанк России», ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Д.В. Носов