Решение № 2-921/2018 2-921/2018~М-818/2018 М-818/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-921/2018

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Гр.дело №2-921/18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 29 октября 2018 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Куракиной Е.А.,

при секретаре Михайловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов и штрафных санкций по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял в долг у истца по договору займа сроком на 6 месяцев сумму <данные изъяты> с обязательством выплатить на эту сумму 5% в месяц. В случае просрочки возврата суммы долга и процентов ответчик обязался выплатить штрафные санкции в размере 4 % в день от оставшейся суммы задолженности. Данные обстоятельства подтверждаются договором займа и распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что в соответствии со ст. 809-810 ГК РФ, ответчик был обязан возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> с выплатой 5 % в месяц от взятой суммы долга до дня возврата займа. Учитывая, что сумма основного долга <данные изъяты> не возвращена до настоящего времени, размер суммы по процентам подлежащей выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ. составил: <данные изъяты>. х 5% х 36 мес. = <данные изъяты>.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию штрафные санкции в размере 4% в день. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок просрочки возврата денег составляет 36 месяцев или 1080 дней, и сумма неустойки составит <данные изъяты>, но истец уменьшает размер неустойки до <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание ФИО1 и его представитель ФИО3 не явились, хотя о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требование поддерживают в полном объеме, не возражали о вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о дне и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В материалах дела имеются конверты с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с абзацем 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ).

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял в долг у истца по договору займа сроком на 6 месяцев сумму 200000рублей с обязательством выплатить на эту сумму 5% в месяц. В случае просрочки возврата суммы долга и процентов ответчик обязался выплатить штрафные санкции в размере 4 % в день от оставшейся суммы задолженности. Данные обстоятельства подтверждаются договором займа и распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Учитывая, что сумма основного долга <данные изъяты> не возвращена до настоящего времени, размер суммы по процентам подлежащей выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составил: <данные изъяты>. х 5% х 36 мес. = <данные изъяты>. Представленные расчеты, суд признает верными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не прибыл в суд и в силу ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств исполнения договорных обязательств.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кроме того, договором займа предусмотрены штрафные санкции в виде неустойки в размере 4% за каждый день просрочки, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок просрочки возврата денег составляет 36 месяцев или 1080 дней, и сумма неустойки составит <данные изъяты>. Так как данная сумма явно не соразмерна со стоимостью договора, то истец просит суд взыскать с ответчиков неустойку в размере <данные изъяты> рублей. Суд считает указанную сумму соразмерной последствиям неисполнения обязательств и не усматривает оснований для ее снижения, полагая ее подлежащей взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За оказание юридических услуг истцом на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ было оплачено <данные изъяты> рублей, которые суд считает необходимым также взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, из которых:

- <данные изъяты> – сумма основного долга;

- <данные изъяты> – проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 12300 (двенадцати тысяч трехсот) рублей, из которых:

- <данные изъяты> – оплата государственной пошлины;

- <данные изъяты> рублей – оплата услуг представителя.

На решение может быть подано заявление в Кирсановский районный суд о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения, а также оно может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Полное и мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Куракина Е.А.

Верно:

Судья: Куракина Е.А.

Секретарь: Михайлова Т.А. Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-921/18 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Куракина Е.А.

Секретарь: Михайлова Т.А



Суд:

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куракина Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ