Решение № 2А-528/2020 2А-528/2020~М-463/2020 М-463/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2А-528/2020Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2а-528/2020 УИД: 18RS0024-01-2020-000809-88 Именем Российской Федерации 19 октября 2020 года г. Сарапул Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Заварзина П.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Коробейниковой Т.А., с участием: старшего помощника прокурора Сарапульского района ФИО4; представителя административного истца ФИО2 Л.Р.; административного ответчика ФИО1, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «ФИО2» к ФИО1 об установлении административного надзора, ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «ФИО2» обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден ФИО2 районным судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с присоединением приговора ФИО2 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, общий срок 02 года 10 месяцев лишения свободы в колонии строго режима, обстоятельством отягчающим наказание был признан опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 25 дней из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмурткой Республики. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «ФИО2», ДД.ММ.ГГГГ будет снят с учета, по окончании срока условно-досрочного освобождения. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, проживает один, трудоустроен не официально, занимается временными заработками, жалоб от соседей и родственников не поступило. Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, данный срок исчислять на следующий день после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив административные ограничения: - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции. В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора по заявленному иску. Прокурор в заключении считает административный иск подлежащим удовлетворению. Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить административный иск ГУ Межмуниципального отдела МВД России «ФИО2» по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Исходя из требований статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, ФИО1 осужден ФИО2 районным судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с присоединением приговора ФИО2 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев в колонии строго режима. Как видно из приговора ФИО2 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ является опасный рецидив преступлений. Постановлением Завьяловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 25 дней. Исходя из пункта "г" части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Поскольку ФИО1 совершил преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, установление в отношении него административного надзора является обязательным независимо от наличия каких-либо оснований. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд учитывая положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку его судимость за совершение ряда умышленных преступлений различной категории тяжести, в том числе тяжких преступлений, средней и небольшой тяжести не погашена, он отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Из справки-характеристики следует, что ФИО1 имеет одиннадцать судимостей. По месту жительства характеризуется посредственно, проживает один, трудоустроен не официально, занимается временными заработками, жалоб от соседей и родственников не поступило. Из справки ПТК «ИБД-Регион» следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде ареста. Принимая во внимание данные о личности осужденного, характер совершенного им преступления, при административном надзоре надлежит установить обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, а также наличие фактов привлечения его к административной ответственности за появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив. Суд приходит к выводу, что установление вышеуказанных ограничений не повлечет за собой нарушение прав ФИО1, будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, заявление ГУ Межмуниципального отдела МВД России «ФИО2» подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд Административные исковые требования Государственного учреждения Межмуниципального отдела МВД России «ФИО2» к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 <адрес> Удмуртской республики, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, ФИО2 <адрес>, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, ФИО2 <адрес>9, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Исчислять данный срок со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Установить ФИО1 административные ограничения, в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд. В окончательной форме решение принято 19 октября 2020 года. Судья Заварзин П.А. Суд:Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Заварзин Павел Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |