Постановление № 1-203/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-203/2024

УИД: 66RS0029-01-2024-001954-05

Дело №1-203/2024г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Камышлов 26 сентября 2024 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.,

при секретаре Григорьевой К.А.,

с участием государственного обвинителя Жучковой Т.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Толстовой Е.А.,

потерпевшей <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, согласно обвинения: 13.08.2024 года, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 56 минут, ФИО1, находясь в помещении примерочной магазина «Neon», расположенном по адресу: <...>, увидела на двери шкафа женскую сумку, принадлежащую <данные изъяты> В этот момент ФИО1, решила совершить тайное хищение ценного имущества, находящегося в данной сумке. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 в указанные время и месте, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствии в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа подошла к двери шкафа и открыла сумку <данные изъяты> достала из нее кошелек, после чего взяла из него денежные средства в сумме 21000 рублей 00 копеек, принадлежащие <данные изъяты>. и спрятала в карман своих брюк. После чего, ФИО1 с места преступления с похищенными денежными средствами скрылась, изъяв тем самым их из законного владения собственника – <данные изъяты> получив возможность ими распоряжаться, совершив тем самым их тайное хищение. В результате преступных действий ФИО1, <данные изъяты>. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 21000 рублей 00 копеек.

От потерпевшей <данные изъяты>. в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении в отношении подсудимой уголовного дела в связи с тем, что они примирились с ней, подсудимая возместила причиненный вред и принесла извинения. Просит прекратить в отношении подсудимой уголовное дело в связи с примирением сторон.

С ходатайством, заявленным потерпевшей, согласна подсудимая, которая при этом, вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, также не возражали с прекращением уголовного дела по указанному основанию защитник и государственный обвинитель.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что подсудимая ФИО1 судимостей не имеет, преступление, инкриминируемое ей, является преступлением средней тяжести, причиненный потерпевшей вред подсудимая загладила и примирилась с ней.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В ИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по основаниям предусмотренным ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения до вступления настоящего постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- женскую сумку и кошелек оставить по принадлежности у потерпевшей <данные изъяты>

- СD-RW диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из магазина хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Камышловский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а ФИО1 также об участии защитника.

Судья Д.Л.Деев