Решение № 2А-234/2024 2А-234/2024(2А-2982/2023;)~М-1849/2023 2А-2982/2023 М-1849/2023 от 3 марта 2024 г. по делу № 2А-234/2024

УИД: №-№

Административное дело № №№-№ (№-№;)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Приокский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васениной А.Н.,

при помощнике судьи ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №№ по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки в размере № руб., в том числе:

-налог на профессиональный доход за № г. в сумме № руб., в том числе: - за март № г. в сумме № руб. по сроку уплаты № г., за май № г. в сумме № руб. по сроку уплаты № г., за июнь № г. в сумме № руб. по сроку уплаты № г., за июль № г. в сумме № руб. по сроку уплаты

№., за август № г. в сумме № руб. по сроку уплаты № г., за сентябрь № г. в сумме № руб. по сроку уплаты № г., за октябрь № г. в сумме № руб. по сроку уплаты № г., за ноябрь № г. в сумме № руб. по сроку уплаты № г., за декабрь № г. в сумме № руб. по сроку уплаты № г.

-пени по налогу на профессиональный доход в сумме № руб. в том числе: - за март № г. за период с № г. по № г. в сумме № руб., за май № г. за период с № г. по № г. в сумме № руб., за июнь № г. за период с № г. по № г. в сумме № руб., за июль № г. за период с № г. по № г. в сумме № руб., за август № г. за период с № г. по

№. в сумме № руб., за сентябрь № г. за период с № г. по №. в сумме № руб., за октябрь № г. за период с № г. по №. в сумме № руб., за ноябрь № г. за период с № г. по №. в сумме № руб., за декабрь № г. за период с № г. по №. в сумме № руб.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № № по <адрес> о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседании не обеспечил, в деле имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 (ИНН №), в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Заинтересованное лицо, УФНС России по <адрес>, МИФНС России по <адрес> №№ извещено своевременно и надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Учитывая требования ст. № Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, положения ст. № Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье № устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте № статьи № Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье № Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья № Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

В соответствии с п.№ ст. № Налогового кодекса Российской Федерации, п. № ст. № Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги (сборы).

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей № Конституции Российской Федерации.

В соответствии с абз.№ п.№ ст.№ НК РФ (в ред. от № N №-ФЗ) налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, пеням и штрафам с физического лица, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает № рублей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика административный ответчик.

В соответствии с приказом ФНС России от № № ЕД-№@ функции по урегулированию и взысканию задолженности в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, зарегистрированных на территории <адрес>, из территориальных налоговых органов <адрес> переданы в Межрайонную ИФНС России № № по <адрес> (далее - Взыскатель, Налоговый орган) (ИНН №, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) инспекции: №, адрес электронной почты №@nalog.ru).

В соответствии с частью № статьи № Федерального закона от № N №-ФЗ (ред. от №)"О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" (далее по тексту - Закон) налогоплательщиками налога на профессиональный доход (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход" в порядке, установленном Законом.

Налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки (ч. № ст. № Закона).

В соответствии с ч.№ ст. № Закона при определении налоговой базы доходы учитываются нарастающим итогом с начала налогового периода.

Статьей № ФЗ от № № №-ФЗ налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах:

№) № процента в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам;

№) № процентов в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям для использования при ведении предпринимательской деятельности и юридическим лицам.

В силу ч. № ст. № Закона налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании части № статьи № Федерального закона N №-ФЗ от № г. уплата налога осуществляется не позднее №-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФИО1 ИНН № № г. на основании заявления поставлен на учет в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № № по <адрес> ОГРН № в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.

Сумма начислений по Налогу на профессиональный доход за № г. составила:

Дата

записи

Операция

Срок

уплаты/дата

операции

Сумма

операции

Непогашенный

остаток

начислений

Налог

Н-вы й период

Отчетный

период

№
№:№:№

Стартовая задолженность ОКНО по налогу

№
№:№:№

№
-№

-№

№
№ - июнь №

№
№:№:№

Стартовая задолженность ОКНО по налогу

№
№:№:№

№
-№

-№

№
№ -

июль

№
№

№:№:№

Стартовая задолженность ОКНО по налогу

№
№:№:№

№
-№

-№

№
№ -

август

№
№

Стартовая

№
№

-№

-№

№
№ -

№:№:№

задолженность ОКНО по налогу

№:№:№

сентябрь

№
№

№:№:№

Стартовая задолженность ОКНО по налогу

№
№:№:№

№
-№

-№

№
№ -

октябрь

№
№

№:№:№

Стартовая задолженность ОКНО по налогу

№
№:№:№

№
-№

-№

№
№ -

ноябрь

№
№

№:№:№

Стартовая задолженность ОКНО по налогу

№
№:№:№

№
-№

№
№

№ -

декабрь

№
№

№:№:№

Стартовая задолженность ОКНО по налогу

№
№:№:№

№
-№

-№

№
№ - март №

№
№:№:№

Стартовая задолженность ОКНО по налогу

№
№:№:№

№
-№

"
-№

_j

№
№ - май №

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пени.

В связи с неисполнением обязанности по своевременной уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) от № № №, от № № №, от

№ № №, от № № №, от № № №.

Согласно п.№ ст. № НК РФ (в ред. Федеральных законов от № N №-ФЗ, от № N №-ФЗ) требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование (я) об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) Административным ответчиком не исполнено (ы) до настоящего времени.

Налоговым органом в Судебный участок № № <адрес> судебного района <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание обязательных платежей и санкций с Административного ответчика за № г., № г. судом вынесен судебный приказ № №№-№, однако № г. мировым судом было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от должника в установленный срок поступило возражение в исполнении указанного судебного приказа.

В соответствии с абз. № п. № ст. № НК РФ (в ред. от № N №-ФЗ) требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

№ года административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговым органом срок для обращения не пропущен.

Исходя из смысла положений статьи № Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Как разъяснено в пункте № Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от № декабря 2016 года № №, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте № статьи № Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья № Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и страховых взносов, в связи, с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

В рассматриваемом случае административным ответчиком какой-либо расчёт задолженности не представлен, сведений о списании с административного ответчика денежных средств на оплату спорной задолженности в указанном размере не представлено.

До настоящего времени задолженность административным ответчиком перед налоговым органом не погашена, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам подлежат удовлетворению.

Согласно ст. № Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ст. № Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме № руб. № коп.

Руководствуясь ст.ст.№ Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России №№ по <адрес> недоимку в размере № руб., в том числе:

-налог на профессиональный доход за № г. в сумме № руб., в том числе: - за март № г. в сумме № руб. по сроку уплаты № г., за май № г. в сумме № руб. по сроку уплаты № г., за июнь № г. в сумме № руб. по сроку уплаты № г., за июль № г. в сумме № руб. по сроку уплаты

№., за август № г. в сумме № руб. по сроку уплаты № г., за сентябрь № г. в сумме № руб. по сроку уплаты № г., за октябрь № г. в сумме № руб. по сроку уплаты № г., за ноябрь № г. в сумме № руб. по сроку уплаты № г., за декабрь № г. в сумме № руб. по сроку уплаты № г.

-пени по налогу на профессиональный доход в сумме № руб. в том числе: - за март № г. за период с № г. по № г. в сумме № руб., за май № г. за период с № г. по № г. в сумме № руб., за июнь № г. за период с № г. по № г. в сумме № руб., за июль № г. за период с № г. по № г. в сумме № руб., за август № г. за период с № г. по

№. в сумме № руб., за сентябрь № г. за период с № г. по №. в сумме № руб., за октябрь № г. за период с № г. по №. в сумме № руб., за ноябрь № г. за период с № г. по №. в сумме № руб., за декабрь № г. за период с № г. по №. в сумме № руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) госпошлину в бюджет в размере № руб. № коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд <адрес>.

Судья А.Н. Васенина