Решение № 2А-247/2018 2А-247/2018~М-270/2018 М-270/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2А-247/2018

Кизеловский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-247/2018 года

Кизеловского городского суда Пермского края


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г.Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,

с участием прокурора Сидчихина А.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО6,

установил:


отдел полиции (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок два года в отношении ФИО2 ФИО7 и установлении ограничений, мотивировав требования тем, что ФИО2 по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 07.08.2012 года был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. 04.07.2016 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока наказания, и 04.07.2016 г. поставлен на учет в ОП (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» как лицо формально подпадающее под действие административного надзора. При сверке по базе данных ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю установлено, что ФИО2 28.07.2017 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и 15.12.2017 года по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Срок погашения судимости ФИО2 заканчивается 04.07.2022 года. Из материалов личного дела следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес> совместно с супругой, и малолетним ребенком. Работает в МУП «Ключи-2015» машинистом насосных установок. Имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления против собственности. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель отдела полиции (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» административное исковое заявление поддержал, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок два года и установить ему следующие ограничения: являться один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, с целью оказания на поднадзорного индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов; запретить выезд за пределы населенного пункта места жительства или пребывания без уведомления отдела МВД России.

Административный ответчик ФИО2 с иском согласен.

Участвующий в деле прокурор в заключении административный иск поддержал, по доводам административного искового заявления.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, находит административный иск подлежащим удовлетворению

В соответствии с п.1 ст.1 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного Федерального Закона в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела ФИО2 был осужден приговором Кизеловского городского суда Пермского края от 07.08.2012 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справки из ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю от 04.07.2016 года, ФИО2 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 28.07.2017 года по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, и 15.12.2017 года по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Из характеризующих данных следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес> совместно с супругой, и малолетним ребенком. Работает в МУП «Ключи-2015» машинистом насосных установок. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления против собственности. Неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту отбывания наказания характеризовался с положительной стороны, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку он относится к лицам, перечисленным в п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» ФЗ-64 от 06.04.2011 года, как лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившее в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, и административных правонарушения, предусмотренных статьей 12.8 Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из характеристики личности ФИО2, его личности в целом, суд считает необходимым возложить на него административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ суд,

решил:


административное исковое заявление отдела полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Губахинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО8 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 2 (два) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Возложить на ФИО2 ФИО10 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в отдел полиции МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать ФИО2 ФИО11, если это не связано с его официальной трудовой деятельностью, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания, либо по месту жительства.

Разъяснить ФИО2 ФИО12, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней со дня со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

Верно. Судья: А. А. Коваль

Секретарь: Н. Л. Горн



Суд:

Кизеловский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Коваль Алексей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ