Решение № 2А-1334/2017 2А-1334/2017~М-1190/2017 М-1190/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2А-1334/2017

к делу <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 20 июля 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Таран А.О.,

при секретаре: Проскуряковой И.М.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

действующего на основании доверенности №03-06/92 от 10.01.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Северскому району к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

заместитель начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по Северскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по налогам в размере 7 808 рублей 50 копеек, в том числе: пеня по земельному налогу – 0,05 копеек; пеня по транспортному налогу – 83 рубля 20 копеек и пеня по налогу на имущество – 7 725 рублей 25 копеек.

В обосновании заявленных требований указано, что согласно сведений Северского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и МРЭО №4 ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО2 принадлежит имущество, за которое административный ответчик обязана своевременно и в полном объеме оплачивать установленный законодательством земельный налог, транспортный налог и налог на имущество физических лиц. В связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате в срок сумм транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц в отношении административного ответчика были применены меры по обеспечению исполнения обязанности по уплате налога в виде пени. Так, за период с 26.11.2012 года по 06.07.2013 года инспекция исчислила сумму пени по налогу на имущество физических лиц в размере 160 рублей 57 копеек и по транспортному налогу в размере 22 рубля 90 копеек; за период с 13.11.2013 года по 13.11.2014 года инспекция исчислила сумму пени по налогу на имущество физических лиц в размере 366 рублей 37 копеек и по транспортному налогу – 75 рублей 73 копейки; за период с 01.12.2015 года по 28.01.2015 года инспекция исчислила сумму пени по налогу на имущество физических лиц в размере 7 198 рублей 31 копейка, по транспортному налогу – 0,02 копейки и по земельному налогу в размере 0,05 копеек, а всего в размере 7 808 рублей 50 копеек.

Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Северскому району произведен расчет суммы земельного налога и налога на имущество физического лица и направлено ответчику налоговое уведомление на уплату налога, однако, в установленный законом срок, налогоплательщик не исполнила обязанность по уплате земельного налога.

19.11.2014 года административным истцом в адрес ФИО2 было направлено требование №368713 об уплате налога, сбора и пени по состоянию на 13.11.2014 года.

В установленный законом срок налогоплательщик указанное требование не исполнил, сумму задолженности в добровольном порядке не уплатил, в связи с чем, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №195 Северского района Краснодарского края с заявлением от 18.05.2016 года о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, и 20.01.2017 года мировым судьей судебного участка №195 Северского района Краснодарского края вынесен, а 01.02.2017 года отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности на основании поступивших от должника возражений, в связи, с чем административный истец вынужден обратиться в суд.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении административных исковых требований, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, обстоятельно изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из имеющегося в материалах дела требования №368713 об уплате налога, сбора пени и штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), видно, что административному ответчику начислена задолженность по уплате налога на имущество и транспортного налога по состоянию на 06.07.2013 года (л.д. 4).

Начальник Инспекции Федеральной налоговой службы России по Северскому району ФИО4 обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по налогам 05 июня 2017 года (л.д. 1-3).

Вместе с тем, согласно определения об отмене судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка №195 Северского района Краснодарского края 01 февраля 2017 года, 20 января 2017 года на основании заявления ИФНС России по Северскому району края был выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 задолженности по налогу, который был отменен на основании заявления должника (л.д. 14).

На основании ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, главой 31 НК РФ «Земельный налог», Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц», главой 28 НК РФ «Транспортный налог», налогоплательщик обязан своевременно и в полном объеме оплачивать установленный законодательством земельный налог, транспортный налог и налог на имущество физических лиц.

Ответчик является плательщиком налога на имущество, транспортного и земельного налога, так как согласно сведений Северского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Филиала ГУП Краснодарского края и МРЭО №4 ГИБДД (по обслуживанию Абинского, Северского и Крымского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО2 принадлежит следующее имущество: жилой дом площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>; нежилое здание площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: <...>; земельный участок площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...> и земельный участок площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...> расположенный по адресу: <...> (л.д. 40-41).

Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Северскому району произведен расчет суммы земельного налога и налога на имущество физического лица и направлено ответчику налоговое уведомление на уплату налога, однако, в установленный законом срок, налогоплательщик не исполнила обязанность по уплате налога.

19.11.2014 года административным истцом в адрес ФИО2 было направлено требование №368713 об уплате налога, сбора и пени по состоянию на 13.11.2014 года, однако, в установленный законом срок налогоплательщик указанное требование не исполнила, сумму задолженности в добровольном порядке не уплатила.

Доводы административного ответчика ФИО2, указанные в определении об отмене судебного приказа от 01 февраля 2017 года о том, что ФИО2 не облагается налогом на имущество и транспортным налогом, так как является пенсионеркой и транспортного средства в собственности не имеет, суд находит несостоятельными, поскольку, согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Северскому району, ФИО2 родилась <...> года рождения, следовательно, пенсионный возраст у административного ответчика (55 лет), в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в ред. от 01 июля 2017 г.), наступил в 2013 году.

Кроме того, ФИО2 на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства: автомобиль марки ВАЗ21093, государственный регистрационный знак <...><...>, 2000 года выпуска, белого цвета, который снят с учета 25.02.2012 года и автомобиль марки OPEL ZAFIRA, государственный регистрационный знак <...> VIN<...>, 2009 года выпуска, черного цвета, снятый с регистрационного учета 15.12.2012 года (л.д. 43), в связи, с чем ФИО2 является плательщиком транспортного налога.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Северскому району к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, в полном объеме.

В силу требований ст. 103, ч. 2 ст. 104 КАС РФ, ст. 333.19 и ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Северский район, от уплаты которой истец освобожден.

Исходя из цены иска в размере 7 808 рублей 50 копеек размер государственной пошлины составляет 400 рублей 00 копеек.

Таким образом, сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с административного ответчика ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Северский район, составляет 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Северскому району к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 , <...> года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной по адресу: <...> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Северскому району задолженность по налогам в размере в размере 7 808 рублей 50 копеек, в том числе: пеня по земельному налогу – 0,05 копеек; пеня по транспортному налогу – 83 рубля 20 копеек и пеня по налогу на имущество – 7 725 рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО2 , <...> года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной по адресу: <...> в доход бюджета муниципального образования Северский район государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий А.О. Таран