Постановление № 5-713/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 5-713/2021




Дело № 5-713/2021 (43RS0002-01-2021-002269-48)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<...> 16 июня 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Минервина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, в отношении ООО Микрокредитная компания универсального финансирования» <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


12.04.2021 г. начальником отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП по Кировской области в отношении ООО Микрокредитная компания универсального финансирования» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, управлением службы судебных приставов по Кировской области по обращению Потерпевший №1 о нарушениях требований Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее также – Федеральный закон), проведена проверка, по результатам которой возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. Установлено, что между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и Потерпевший №1 от 30.08.2020 года заключен договор микрозайма № УФ-906/2636888. В результате ненадлежащего исполнения вышеуказанного договора у Потерпевший №1 образовалась просроченная задолженность 15.09.2020г. Установлено, что для осуществления взаимодействия с Потерпевший №1, направленного на возврат просроченной задолженности привлекались иные лица. В период с 30.09.2020 года по 30.09.2020 года на основании агентского договора от 01.12.2016 № 2/2016 действия, направленные на возврат задолженности совершало ООО «Перспектива». В период с 01.10.2020 года по 30.10.2020 действия, направленные на возврат просроченои задолженности Потерпевший №1 перед ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», совершало ООО «Приоритет» на основании агентского договора от 17.05.2019 № 1/2019. В период с 30.10.2020 по 29.11.2020 действия, направленные на возврат задолженности совершало ООО «Перспектива» на основании агентского договора от 01.12.2016 № 2/2016. В период с 29.11.2020 по 03.12.2020 действия, направленные на возврат просроченой задолженности Потерпевший №1 перед ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», совершало ООО «КредитЭкспресс Финанс» на основании агентского договора от 05.10.2018 № 01/2018. С 03.12.2020 действия, направленные на возврат просроченой задолженности Потерпевший №1 перед ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», совершало ООО «Приоритет» на основании агентского договора от 17.05.2019 №. ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» уведомило Потерпевший №1 о привлечении ООО «Перспектива», ООО «Приоритет» и ООО «КредитЭкспресс Финанс» для осуществления взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, путем направления соответствующей информации на электронный адрес заявителя. При этом, во всех перечисленных случаях уведомление путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом не осуществлялось. Соответствующее соглашение между должником и кредитором, предусматривающее возможность направления иным способом, не заключалось. Вопреки требованиям ч. 1 ст. 9 Федерального закона РФ № 230-ФЗ от 03.07.2016 года «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» не уведомило должника в установленном порядке, предусмотренном законом, по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку о привлечении иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности.

В судебном заседании представитель лица, составившего протокол по доверенности ФИО1, поддержала обстоятельства изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» не явились, извещены, представили письменный отзыв, в котором просят суд производство по делу прекратить, поскольку за совершение указанного административного правонарушения Общество уже привлечено к административной ответственности, вынесено постановление о назначении административного наказания. Просят суд производство по делу прекратить.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2 не явилась, извещена.

Суд, исследовав материалы административного дела, заслушав участников процесса, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении послужил выявленный факт нарушения обществом требований пункта 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношения общества протокола об административном правонарушении от 12.04.2021г.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на Дону по делу № 5-1596/2021 от 07.04.2021г. ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ за то же административное правонарушение.

Обстоятельства, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении 12.04.2021г., являлись предметом исследования и оценки в рамках дела 5-1596/2021 о привлечении общества к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.57 КоАП РФ, в связи с чем повторное производство по делу об административном правонарушении недопустимо.

Согласно ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья А.В. Минервина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО Микрокредитная компания универсального финансирования (подробнее)

Судьи дела:

Минервина Анна Владимировна (судья) (подробнее)