Решение № 2А-1411/2021 2А-1411/2021~М-1302/2021 М-1302/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2А-1411/2021Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело №2а-1411/2021 УИД27RS0008-01-2021-001680-54 Именем Российской Федерации 19 июля 2021 года г. Комсомольск-на-Амуре Ленинский районный суд г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Зыковой М.В., при секретаре судебного заседания Еременко О.В. с участием прокурора Кауновой Е.В. представителя административного истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ «Исправительная колония № 8 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 УСТАНОВИЛ Начальник ФКУ «Исправительная колония № 8 УФСИН России по Хабаровскому краю» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 отбывающего наказание по приговору суда в исправительной колонии строгого режима. В обоснования требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено в период нахождения под административным надзором. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За период отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет. Административный истец просит установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 3 года, установить административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации. Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании на требовании об установлении административного надзора в отношении осужденного настаивал, просил удовлетворить требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь положениями ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что административный ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного искового заявления в отсутствие административного ответчика. Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.1,3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии, что это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании ч.2 указанной статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В судебном заседании установлено, что решением от 04 сентября 2015 г. Хабаровского районного суда Хабаровского края осужденному ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ приговором Железнодорожного районного суда <адрес> ФИО1 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Преступление, совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершено в период нахождения под административным надзором. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За период отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления о необходимости установления в отношении осужденного ФИО1 административного надзора в силу ч.1,2 ст. 3 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Обсуждая срок установления административного надзора, суд руководствуется требованиями п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона, согласно которому для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания… Согласно требованиями п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, - по истечению 3 лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона, действующей на момент совершения преступления). Таким образом, учитывая характер и тяжесть совершенного преступления, требование об установлении административного надзора сроком на 3 года основано на законе и подлежит удовлетворению. В силу ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного ограничения в виде: обязанности регулярно, один раз в месяц, согласно графику, установленному органом внутренних дел, расположенным по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, являться для регистрации. Суд полагает, что данное административное ограничение достаточно для индивидуального профилактического воздействия. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Из представленных характеризующих материалов в отношении осужденного следует, что осужденный ФИО1 после отбытия наказания намерен проживать по адресу: ЕАО, <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд РЕШИЛ Административное исковое заявление начальника ФКУ «Исправительная колония № 8 УФСИН России по Хабаровскому краю» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации Срок административного надзора установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Разъяснить ФИО1, что он, как поднадзорное лицо обязан: - прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы; - явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения. Судья М.В. Зыкова Суд:Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Федеральное казенное учреждение Исправительная колония №8 (ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю) (подробнее)Иные лица:Прокурор г. Комсомольска-на-Амуре (подробнее)Судьи дела:Зыкова Мария Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |