Постановление № 5-65/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-65/2018

Читинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

6 июня 2018 года город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Рябков Александр Аркадьевич, при секретаре Баланко А.Г., с участием прокурора – помощника военного прокурора гарнизона Дровяная <данные изъяты> ФИО1, а также лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>,

установил:


заместителем военного прокурора гарнизона Дровяная 21 мая 2018 г. в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, за совершённое 27 января 2018 г. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ.

Для рассмотрения дела ФИО2, уведомленный надлежащим образом, в суд не явился и просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с этим судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2, привлекаемого к административной ответственности.

При этом в ходе прокурорской проверки факта неуплаты ФИО2 административного штрафа в установленный срок, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, признал и пояснил, что не уплатил административный штраф в срок, в связи с тем, что забыл о данном штрафе.

Участвующий при рассмотрении дела об административном правонарушении прокурор полагал, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена, в связи с чем к ФИО2 необходимо применить административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере своевременно не уплаченного штрафа.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении и исследовав материалы дела в отношении ФИО2, прихожу к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, помимо его объяснений, содержащих признание вины, подтверждается и другими исследованными судьёй доказательствами.

Так, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 27 января 2018 г. № №, ФИО2 привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ. Копия данного постановления в этот же день ему вручена лично, о чём имеется соответствующая запись в исследованном постановлении.

Из ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ следует, что административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

По общему правилу, установленному гл. 31 КоАП РФ, постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении от 27 января 2018 г. №, ФИО2 не обжаловалось и не опротестовывалось.

Следовательно, данное постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, вступило в законную силу 7 февраля 2018 г.

При этом последним днём предусмотренного КоАП РФ срока уплаты данного административного штрафа являлось 10 апреля 2018 г. (с учётом выходного дня, на который пришелся последний день срока).

Как усматривается из постановления прокурора от 21 мая 2018 г. в отношении ФИО2 возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа за ранее совершенное административное правонарушение по вышеуказанному постановлению. При этом 21 мая 2018 г. ФИО2 собственноручно дал объяснения, что административный штраф он не уплатил своевременно.

Документы, подтверждающие оплату штрафа по постановлению от 27 января 2018 г. № в размере 500 рублей, в материалах дела отсутствуют, а также не были представлены ФИО2, в связи с чем суд приходит к выводу, что данный штраф лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не оплачен и до настоящего времени.

Оснований для признания составленного в отношении ФИО2 постановления об административном правонарушении недопустимым доказательством не имеется.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Назначая ФИО2 наказание, судьёй обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

При этом судья учитывает, что за совершение данного административного правонарушения ФИО2, как военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, возможно подвергнуть единственному из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ видов административного наказания – административному штрафу в фиксированном законом размере – двукратном размере неуплаченного в срок штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф ФИО2 должен быть уплачен по реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (ВП ВВО л/с <***>) ИНН <***>, КПП 272101001, расчётный счёт <***>, код дохода 41511690010016000140, отделение Хабаровск г. Хабаровск, БИК 040813001, ОГРН <***>, код ОКТМО 08701000001 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление вступает в законную силу, если оно не было обжаловано, по истечению десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Рябков



Судьи дела:

Рябков Александр Аркадьевич (судья) (подробнее)