Решение № 2А-256/2018 2А-256/2018 ~ М-262/2018 М-262/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2А-256/2018

№2а-256/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года г. Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Рыбакова И.А.,

с участием помощника прокурора Мелекесского района Ульяновской области Пронько Н.П.,

представителя административного истца – МО МВД России «Димитровградский» ФИО1,

при секретаре Сергеенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

В своем административном исковом заявлении в Мелекесский районный суд Ульяновской области административный истец – МО МВД России «Димитровградский» указывает о необходимости дополнения ранее установленных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2, мотивируя это следующим: ФИО2 был осужден 14.11.2016 года Димитровградским городским судом Ульяновской области по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден 13.09.2017 г. по отбытии срока наказания. По заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 25.05.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 23.10.2017 года ФИО2 на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский». При постановке на учет ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, а так же могут быть дополнены ранее возложенные в отношении него административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно характеристики от участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции (по обслуживанию Мелекесского района) МО МВД России «Димитровградский» установлено, что ФИО2 проживает на обслуживаемом им административном участке. По месту жительства характеризуется отрицательно. В течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности.

По сведениям ИЦ МО МВД России «Димитровградский» ФИО2 в течение календарного года привлекался к административной ответственности: 25.01.2018 г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (административный арест на 10 суток), 08.11.2017 г. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (штраф 1000 руб.), 27.10.2017 г. по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (предупреждение).

В связи с изложенным и на основании ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит дополнить ФИО2 ранее наложенные административные ограничения: запретить выезд за пределы территории Ульяновской области; запретить посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участвовать в них.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Димитровградский» ФИО1 поддержала доводы административного искового заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО2

Помощник прокурора Мелекесского района Ульяновской области Пронько Н.П. полагал необходимым удовлетворить заявление и установить дополнительные ограничения.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 после установления в отношении него решением суда от 25.05.2017 года административного надзора и постановки его на соответствующий учет, привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления – 25.01.2018 г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (административный арест на 10 суток), 08.11.2017 г. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (штраф 1000 руб.), 27.10.2017 г. по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ (предупреждение).

Суд полагает, что административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» об установлении дополнительных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2 подлежит удовлетворению.

Срок погашения судимости ФИО2 не истек, поэтому суд приходит к выводу о том, что препятствий для установления дополнительных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2 не имеется.

Учитывая сведения об образе его жизни и поведении, о соблюдении им административных ограничений, суд считает необходимым дополнить установленные административные ограничения, а именно: запретить выезд за пределы территории Ульяновской области; запретить посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участвовать в них. Данные административные ограничения не носят произвольный характер и направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ФИО2 в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение данных административных ограничений не ограничивает несоразмерно права поднадзорного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее наложенные решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 25.05.2017 года административные ограничения: запретить выезд за пределы территории Ульяновской области; запретить посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участвовать в них.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья И.А.Рыбаков