Приговор № 1-551/2018 1-56/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-551/2018

№ 1 – 56/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Юсуповой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Толпегиной В.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Курылёва А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: РБ, ..., проживающего по адресу: РБ, ..., гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении ... малолетних детей, работающего ...», военнообязанного, судимости не имеющего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ... около 10.00 часов находясь вблизи здания «Шиномонтаж», расположенного в ..., умышлено, из хулиганских побуждений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, используя для реализации своего преступного умысла малозначительный повод, причиняя физическую боль, нанес несколько ударов руками по лицу и по телу ФИО2, чем причинил последнему телесные повреждения:

-ссадины лобно-височной области справа, кровоподтеки на веках правого глаза, в правой височной области; ушибы, раны губ слева, скол коронок трех зубов на верхней челюсти; множественные ссадины по тыльной поверхности правой кисти, ушиб мягких тканей грудной клетки слева, и перелом 12-го ребра слева.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вменяемого преступления признал частично, пояснив, что признает факт того, что ударил ФИО2 из-за личных неприязненных отношений. Так ... до обеда он, управляя автомобилем марки ..., ездил на заправку по ..., и возвращаясь, заехал на «шиномонтажку», где увидел ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения и стоял около автомобиля марки «...». При этом ранее ФИО2 высказывал угрозы и оскорбления в его адрес и в адрес его семьи. Затем ФИО2 пошел к автомашине марки «...», где на водительском сиденье находился Свидетель №1, который вышел из машины и стал с ним разговаривать. В это время ФИО2 стал кричать и оскорблять его (ФИО3). Тогда он позвонил своей жене ФИО11, которая приехала к зданию «Шиномонтажа». ФИО2 увидев Оксану, стал ее обзывать, ударил по лицу, хватал за волосы. Между тем, Оксана в тот момент была беременной. Тогда он (Чабров) два раза ударил ФИО2 по лицу. Затем ФИО2 начал через окно автомобиля «...» тянуться в бардачок, и ФИО1 подумал, что тот хочет достать что-то опасное, поэтому ФИО1 еще ударил ФИО2 по руке и лицу, а может еще по телу, точно не помнит. При этом у ФИО1 в тот момент была только неприязнь к ФИО2, который ругаясь на него, побежал в магазин «Магнит» и по пути следования падал. В какой момент ФИО11 уехала с места, он не помнит. Просил учесть смягчающие обстоятельства наличие на иждивении ... малолетних детей, что он один работает в своей семье, а также строго не наказывать.

Будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного слушания дела, потерпевший ФИО2 в суд не явился, в связи с чем, показания потерпевшего оглашены в судебном заседании.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО2, данных им ... в ходе следствия, следует, что он проживает по указанному адресу со своей матерью – ФИО4 С 2004 года он является индивидуальным предпринимателем. С 2004 года и до конца ... года он жил с гражданской женой ФИО5, ... года рождения, по адресу: РБ, ...15, от брака с которой имеется совместный ребенок ФИО6, ... года рождения. ФИО7 занимался предпринимательской деятельностью, содержал автопарк из ... автомобилей. ФИО5 работала парикмахером в разных парикмахерских города. Проживали в съемных квартирах, последнее место съема была квартира по адресу: РБ, ......, в которой они проживали около 1 года и в ... году они купили эту квартиру в ипотеку с первоначальным взносом ... рублей. В ... году он с супругой на общие деньги, и накопленные ее отцом совместно приобрели квартиру по адресу: ..., в которой открыли салон красоты. Стоимость квартиры под салон красоты составил ... рублей. Квартиру при приобретении оформили на отца ФИО5 – ФИО8 В декабре ... года он поссорился с ФИО5 и ушел проживать к своей маме. Примерно через два дня он пришел домой и узнал, что ФИО5 сменила входную дверь в квартиру. Примерно в январе ... года между ним и ФИО5 произошел разговор о том, что квартира, мебель, бизнес остается у нее, но автомобиль марки «...» она передает ему официально, поскольку он продолжал пользоваться этим автомобилем, который он приобрел лично в ... у ФИО9 Примерно в марте ... года на сайте «Авито» он нашел объявление о продаже автомобиля «...» и созвонился с собственником, который ему отправил фото автомобиля. ... он выехал с ... в ..., где встретился с ФИО9 и купил автомобиль, который был в аварийном состоянии, за ... рублей.. Затем он в ... нашел автосервис, куда привез автомобиль, который отремонтировали в декабре ... года. За ремонт он отдал около ... рублей. Примерно в декабре ... года он пригнал автомобиль в ..., но так как у него была задолженность перед банком, он решил оформить автомобиль на свою гражданскую жену – ФИО5, оформив договор купли-продажи. После того, как он расстался с ФИО5, он продолжал заниматься пассажирскими перевозками .... Примерно в мае ... года ему начал звонить ФИО1 – сожитель ФИО5 и просить, чтобы он (ФИО7) отдал деньги за автомобиль «...». Также ФИО2 звонила ФИО5 и говорила, что приходят налоги на автомобиль и штрафы. ФИО2 неоднократно просил передать ему квитанции, чтобы оплатить самостоятельно, но Оксана с его предложением была не согласна, и говорила, что она самостоятельно оплатит штрафы и налоги. О том, что у него просят деньги Оксана и Чабров за автомобиль «...» он рассказал своей маме-ФИО4, которая посоветовавшись с его сестрой С., решили, что они договорятся с Оксаной и отдадут ей нужную сумму денег за автомобиль. Одним из условий было, чтобы договор купли-продажи был оформлен на ФИО4. ФИО2 позвонил Оксане и предложил такие условия по оформлению договора купли-продажи, на что Оксана сказала, что помимо стоимости за автомобиль ... рублей, ей нужны ... рублей за налоги. ФИО4 сходила к Оксане на работу и принесла договор купли-продажи, паспорт технического средства и копию паспорта, подписанную ею, и в тот же день передала Оксане деньги. Через несколько дней ФИО2 поехал в РЭО ГИБДД поставить на учет автомобиль, однако в регистрации отказали, так как на автомобиль наложены ограничения в ... судебным приставом. В первых числах июля 2017 года ФИО2 поехал на юг на автомобиле «...», остановился в ..., где проживал и работал. ... ему позвонил участковый, представился Свидетель №1, и сказал, что от ФИО5 поступило заявление, в котором она просит оплатить штрафы. ФИО2 написал объяснение и отправил по электронной почте. О том, что Оксана просит передачи автомобиля в заявлении не отмечалось. В начале октября ... года ФИО2 приехал в ... для того, чтобы оформить автомобиль на маму и увидеться с сыном. Для того, чтобы пройти технический осмотр автомобиля, необходимо было произвести мелкий ремонт автомобиля, в связи с этим он на оформление автомобиля в РЭО ГИБДД ФИО2 не пошел. В конце октября ... года ему позвонил мужчина и представился Свидетель №1, как понял ФИО2, это был участковый, который спрашивал у него про работу на юге, на что ФИО2 предложил ему приехать к нему домой. Первый раз с М.А. встретился около своего дома. М. пояснил, что не работает и ищет работу, на что ФИО2 предложил ему быть его водителем на автомобиле «...». Через несколько дней ФИО7 вписал М. в страховой полис «Баск» на право управления автомобилем, и стал ездить с ним в рейсы в .... ... около 09.00 часов к ФИО7 приехал знакомый Свидетель №1 и они по машине «...» поехали на ... в автосервис. Автомобиль под управлением М. был припаркован около входа в магазин автозапчастей и гаражным боксом, напротив входа в автомойку «...». ФИО2 вышел из автомобиля и пошел искать мастера, Айдар остался в машине, был за рулем автомашины. В автосервисе ФИО7 был около 20 минут, и когда он вышел из автосервиса - шиномонтажа «...» время было около 10:20 часов, около двери стоял ФИО1, который подкачивал колесо на своей машине. Александров сделал вид, что не увидел его и пошел в сторону своей машины. Э. увидел ФИО7 и словами: «Стой, сейчас приедут пацаны и будут разговаривать с тобой!», пытался остановить ФИО7. Далее Ч. подбежал к ФИО7, схватил за ворот меховой куртки, но ФИО7 не останавливаясь, продолжил идти к автомобилю и сел в машину. ФИО1 в это время стал стучать в дверь с водительской стороны, и требовать, чтобы А. вышел из машины. А. вышел из машины, подошел к Ч., и они стали о чем-то разговаривать, что ФИО7 не слышал. Затем А. сел в машину, и Александров сказал, чтобы А. ехал в полицию, так как ФИО7 реально боялся разборок с Ч.. В это время ФИО1 услышав их разговор, побежал к своему автомобилю ... серебристого цвета. Когда автомобиль, где находились ФИО7 и М., тронулся с места время было около 10:30 часов, что подтверждается фотофиксацией на планшете, Э. сел в свою машину ..., набрав обороты, въехал в заднюю правую дверь машины «...». Затем они остановились, ФИО7 попросил ребят, которые находились рядом с шиномонтажкой позвонить в полицию. Ч. сказал, что сейчас приедут его друзья, на что Александров сказал, что вызвал сотрудников ДПС. ФИО7 не стал трогать автомобиль с места ДТП. А. тоже вышел из машины и остался стоять рядом с машиной. ФИО7 из салона автомобиля забрал папку с документами на автомобиль: страховой полис «Баск»; свидетельство о регистрации автомобиля на имя К..; технический осмотр автомобиля «...»; расписку от имени К. в которой она претензий к нему по поводу автомобиля не имеет; оригинал договора купли-продажи, составленный между ФИО2 и Т.; оригинал договора купли-продажи между К.; разные чеки от приобретенных им запасных частей, чеки о проделанных ремонтных работах автомобиля, печать ...)», и пошел в магазин «...», расположенный ниже автосервиса. В магазине ФИО2 купил сигареты и спиртное, чтобы успокоиться. После ФИО2 направился обратно к своей машине, по пути следования он выпил спиртное. Папку с документами положил в полимерный пакет «...». Когда он подошел к машине, то заметил, что его автомобиль заглушен, хотя когда он уходил, автомобиль был в заведенном виде с ключом в замке зажигания. Рядом с задней стороны автомобиля стоял Ч. рядом с ним стояли А., О., и кто-то из рабочих автосервиса. Задняя часть его автомобиля была повернута к воротам автосервиса рядом с магазином. Около 10 часов 45 минут ФИО2 подошел к водительской двери, заглянул в салон и увидел, что нет ключа в замке зажигания. ФИО7 обратился к А. с вопросом, куда он дел ключи от машины. Ч. стал кричать на ФИО7, что ключи он самостоятельно забрал с салона машины. ФИО7 потребовал у ФИО1, чтобы тот вернул ему ключи, и подошел близко к Ч. и еще раз попросил, чтобы он отдал ключи от машины. Ч. в это время правой рукой схватил пакет, в котором лежала папка с документами на машину, а левой рукой стал наносить удары по лицу и стал избивать ФИО7 руками в область головы и по различным частям тела. От ударов ФИО7 упал на колени. При этом ФИО1 стал кричать Оксане, чтобы она села в машину и уезжала. Э. не давал ФИО7 подняться с колен, продолжил наносить удары руками и ногами, поэтому ФИО7 лег на асфальт, путаясь защитить лицо от ударов. В этом время Э. продолжал избивать ФИО7 ногами в область туловища. Ч. папку с документами бросил в машину. ФИО2 поднялся на ноги и повернулся лицом к машине, в салоне на водительском кресле сидела Оксана, на панели лежала папка с документами. Через открытое окно пассажирской стороны ФИО2 попытался дотянуться до ключей и до папки, и стал просить у Оксаны вернуть ключи и документы. ФИО2 почувствовал, как ФИО1 стал опять наносить удары в область спины, головы и затылка. В этот момент примерно в 10:50 часов Оксана начала трогаться с места парковки и уехала на автомобиле «Лексус». В этот момент приехал дорожный комиссар, который видел, как уезжала Оксана, об этом Александров сообщил комиссару. После этого ФИО1 подбежал к своей машине, сел за руль и хотел завести автомобиль, но по какой-то причине автомобиль не завелся. В это время какие-то ребята подтолкнули машину Э., который в последующем уехал. А. и работники автосалона все это время стояли и смотрели, но ни кто не пытался остановить ФИО1, чтобы он не бил ФИО2 Затем ФИО2 попросил А. сфотографировать его на планшет, это было в 11:13 часов. После чего ФИО2 вызвал такси и они с А. поехали в дежурную часть полиции, где ФИО2 написал заявление, и где ему дали направление на прохождение СМЭ. ... ФИО10 поехал к эксперту, который его осмотрел. Эксперту ФИО2 сказал, что у него болит левый бок, на что эксперт ему посоветовал сделать снимок. В тот же день ФИО2 в больницу не пошел. ... его мама – ФИО4 написала заявление о том, что ФИО5 не возвращает автомобиль. В этот день ФИО2 с А. ездили по городу и искали автомобиль самостоятельно, и во дворе дома родителей ФИО5 по адресу: РБ, ..., они увидели припаркованный «...». На следующий день ФИО2 вызвали в полицию, где он провел весь день, в связи с чем, снова не успел на прием к врачу, чтобы сделать снимок. ... ФИО2 обратился в травматологическое отделение БЦРКБ, так как усилились боли в районе левого бока, ФИО2 стал беспокоиться, что может быть сломано ребро, которое может повредить легкое. От дознавателя ФИО2 узнал, что автомобиль «л, принадлежащий его маме, ФИО5 продала в .... (т.2 л.д.21-25)

Свидетель ФИО4, которой была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании от ... показала, что ФИО2 приходится ей родным сыном. ФИО2 проживал с ФИО5 с ... года до декабря ... года. У ее сына была фирма. За 11 лет совместного проживания с Оксаной, они купили квартиру, машину, квартиру под офис. Оксана родила сыну ребенка. Машину пригнал ее сын, и отремонтировал ее. Автомобиль был зарегистрирован на Оксану. Затем сын с Оксаной поругались, и он в январе ... года пришел жить к ней. Со слов сына ей известно, что Оксана стала жить с Ч., и звонила ее сыну, говорила, чтобы он выплатил за автомобиль. В это время ФИО4 позвонила своей дочери Светлане, с которой они договорились, что они выплатят Оксане ... тысяч рублей долю от машины. Она позвонила Оксане и договорилась об этом, и между ФИО5 и ФИО4 был составлен договор купли-продажи, который стороны подписали. ... Юра приехал в ... с юга, и затем поехал поставить автомобиль на учет. Затем он поехал в автосервис, где хотел поменять колесо. Со слов сына ей известно, что он подъехал к автосервису, где ФИО1 въехал в автомобиль Юры, а затем ФИО1 стал избивать ее сына, забрал ключи и папку с документами. Затем приехала Оксана, которая угнала автомобиль. ФИО1 тоже уехал с места. Тут же Юра вызвал полицию. ... она находилась дома по адресу: РБ, ..., пер. ... ..., и в это время на такси приехал ее сын – ФИО10 с А.. У сына она увидела кровь на лице. Сын рассказал ей, что Ч. его избил, отобрал ключи от машины и уехал. Тогда она пошла в прокуратуру и в полицию, где написала заявления. ... она вызвала медсестру из травмпункта по .... Медсестра осмотрела ее сына и сказала, что нужно в больницу. На лице и на теле у сына были синяки, но где точно не помнит. В последующем сын ходил в больницу, где были сделаны снимки.

Свидетель ФИО11, которой была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании ... показала, что ФИО1 приходится ей супругом, от брака с которым у нее имеется двое малолетних детей. Осенью Х года около 10.00 часов утра ей позвонил ФИО1 и попросил приехать к автосервису на .... Она подъехала на такси к автосервису, где увидела ФИО2, который начал высказываться в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками. ФИО1 словами пытался успокоить ФИО2, а затем ударил ФИО2 по лицу, больше она ничего не помнит, так как она удалилась. При этом, ФИО1 был трезвый, а ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 в отношении кого-либо посторонних оскорбительные слова не высказывал, какие-либо оскорбительные действия не делал.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12, данных им ... в ходе следствия, следует, что ... его знакомый ФИО10 попросил его на автомашине марки «...» отвести его автомашину в автосервис, расположенный на белой глине, на что он согласился и поехал за рулем его автомашины вместе с ФИО2 По приезду на место он остановил около сервиса, Юра вышел и пошел в сторону бокса, чтобы договариваться. Когда Юра вышел из автосервиса, подошел к машине, в это время сзади подбежал ФИО1, который схватил Юру за ворот куртки, но Юра отмахнулся и сел в машину. ФИО12 в этот момент сидел за рулем машины. После чего ФИО12 завел машину и стал разворачиваться, чтобы выехать, но в этот момент Ч. сел в свою машину ... и на скорости въехал в заднюю правую дверь их машины. В это время ФИО2 и ФИО12 вышли из машины. Затем Юра куда-то отошел, ФИО12 стоял возле машины, Ч. ходил с телефоном, затем приехала Оксана. Когда Юра подошел к машине, то Ч. стал избивать Юру руками в область лица, от удара Юра упал на колени. В это время Ч. стал избивать Юру ногами в область тела и отобрал у него папку с документами. Это произошло быстро, ФИО12 стоял в стороне. Затем Ч. отдал Оксане ключи от ... и Оксана уехала. После чего и Чабров уехал на своей автомашине. (т.1 л.д.223)

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от ... ФИО2 сообщил, что ... около 10.00 часов бывшая жена – ФИО5, находясь возле автосервиса «...» уехала на автомашине марки «...», ... года выпуска, г/н №..., а ФИО1 нанес ему телесные повреждения. (т.1 л.д.22)

Из рапорта НДС ОМВД РФ по Белорецкому ... от ... следует, что ... в 15 часов 58 минут от ФИО7 поступило сообщение о том, что а/м ... стоит на .... (т.1 л.д.24)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., составленному дознавателем ОД Отдела МВД России по Белорецкому ... в присутствии понятых: ФИО13, ФИО14, с участием ФИО7, УУР ФИО15, заявителя ФИО7, произведен осмотр участка местности, расположенного вблизи здания шиномонтажа по адресу: РБ, .... При производстве следственного действия ни чего не изымалось. (т.1 л.д.25-26)

Из рапорта НДС ОМВД РФ по Белорецкому ... от ... следует, что ... в 18 часов 04 минуты по телефону от ЦГБ Л. поступило сообщение о том, что в ЦГБ обратился ФИО2, избитый ранее .... (т.1 л.д.39)

Согласно справки из Травмпункта Белорецкая ЦРКБ от ... у ФИО2 указан диагноз: «перелом XII ребра слева». (т.1 л.д.42)

На основании постановления следователя СО ОМВД РФ по Белорецкому ... от ... (т.1 л.д.81) и согласно протоколу обыска от ... следователем СО ОМВД РФ по Белорецкому ... ФИО16 в присутствии понятых: ФИО17, ФИО18 и с участием ОУР Б., Х. Д., ФИО19, ФИО20 произведен обыск в автосервисе по адресу: ..., где обнаружен и изъят автомобиль марки «...» г/н №.... (т.1 л.д.82-83)

Согласно протоколу осмотра предметов от ... следователем СО ОМВД РФ по Белорецкому ... ФИО16 в присутствии понятых и с участием свидетеля ФИО19, инспектора ГИБДД ФИО21 произведен осмотр автомобиля «л» г/н №.... Фото-таблица прилагается. (т.1 л.лд.84-94)

Постановлением следователя СО ОМВД России по Белорецкому ... от ... автомашина марки «л» модели ... с государственным регистрационным знаком №... признана вещественным доказательством по делу. (т.1 л.д.95)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ... следователем СО Отдела МВД России по Белорецкому ... в присутствии понятых произведен осмотр документа - оригинала договора купли-продажи транспортного средства от ..., заключенного между ФИО4 и ФИО5 о купле -продажи ТС автомашины марки «...» модели ... года выпуска, с государственным регистрационным знаком ... (т.1 л.д.96-98)

Постановлением следователя СО ОМВД России по Белорецкому ... от ... оригинал договора купли-продажи транспортного средства от ... признан вещественным доказательством по делу. (т.1 л.д.95)

Согласно заключению эксперта №..., проведенному на основании представленных материалов дела и медицинских документов, у ФИО2 имелось следующее:

А) на основании данных заключения эксперта №...: «кровоподтек, ссадина головы, ушиб губ, ушиб зубов на верхней челюсти, ссадина правой кисти ушиб мягких тканей грудной клетки слева; кровоподтеки на веках правого глаза, в правой височной области, припухлость губ с ранами слева, множественные ссадины по тыльной поверхности правой кисти, лобно-височной области справа, скол коронок трех зубов на верхней челюсти»;

Б) на основании данных описания ренгенограммы органов грудной клетки слева от ... года: «по стернальной линии определяется перелом 12 ребра слева», что также описывается в заключении эксперта №...;

В) на основании данных описания ренгенограммы левой половины грудной клетки от ...: «по середине - ключичной линии (стернальной) определяется сросшийся перелом 8 ребра, визуализируется образованием костной мозоли»;

Г) на основании данных описаний ренгенограммы органов грудной клетки от ...: «определяется костная мозоль по нижнему краю 6,7,8 ребер слева по лопаточной линии»;

2. Изучив представленные ренгенограммы и медицинские документы, судебно-медицинская экспертная комиссия приходит к выводу, что у ФИО2, имелось следующее:

А) ссадины лобно-височной области справа, кровоподтеки на веках правого глаза, в правой височной области; ушибы, раны губ слева, скол коронок трех зубов на верхней челюсти; множественные ссадины по тыльной поверхности правой кисти, ушиб мягких тканей грудной клетки слева;

Б) на представленные ренгенограммах визуализируются признаки костной мозоли 6-8 ребер слева по лопаточной линии (в представленной медицинской документации – по стеральной), т.е. имел место сросшийся перелом давностью более 3 месяцев;

- на представленных ренгенограммах достоверно не визуализируются 11-12 ребра, следовательно увидеть возможный перелом 12 ребра не представляется возможным;

- в представленных медицинских документах отсутствует описание конкретной локализации крепитации 12 ребра и достоверное ренгенологическое подтверждение перелома.

Клиническая картина, описанная в заключении эксперта №... от 13-..., в медицинской карте при обращении ФИО2 в травмпункт ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ ... и описанная в заключении эксперта №... от 20-... различная, что может также свидетельствовать о разных источнике и механизме полученных травм.

3. Повреждения, указанные в пункте «2», могли образоваться по механизму тупой травмы в результате контакта с тупым предметом (предметами), либо при соударении о таковой (таковые). В связи с отсутствием отображения индивидуальных морфологических свойств тупого предмета в областях воздействий, высказаться более достоверно об индивидуальных особенностях контактирующей поверхности тупого предмета (предметов), не представляется возможным. Тем не менее, необходимо отменить, что получение повреждений, указанных в подпункте «А» пункте «2», при обстоятельствах и в сроки, указанные в постановлении, не исключается. Учитывая различную локализацию, множественность и расположение в различных плоскостях повреждений, указанных в подпункте «А» пункта «2» получение их в совокупности в результате падения с высоты собственного роста на плоскость или предмет (предметы) с ограниченной соударяющейся поверхностью исключается.

4. Принимая во внимание вышеизложенное, судебно-медицинская экспертная комиссия приходит к следующему выводу:

- повреждения, указанные в подпункте «А» пункта «2» влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека;

- степень тяжести вреда здоровью ФИО2 повреждений, указанных в подпункте «Б» пункта «2», определить не представляется возможным так как: «… медицинские документы отсутствуют либо в них не содержится достаточных сведений, в том числе результатов инструментальных и лабораторных методов исследований, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

5. Все представленные ренгенограммы сделаны с одного лица, так как на всех имеются признаками костной мозоли по лопаточной линии 6, 7, 8 ребер слева.(т.1л.д.165-175)

Таким образом, на основании оглашенных показаний потерпевшего ФИО2, показаний свидетелей ФИО4, ФИО11, оглашенных показаний свидетеля ФИО12, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 в виде причинения телесных повреждений ФИО2 ... из-за личных неприязненных отношений, подлежат квалификации по ч.1 ст.115 УК РФ, то есть умышленное причинениелегкого вредаздоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Оснований для привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ не имеется.

Из показаний потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО4, свидетеля ФИО12 и протокола осмотра места происшествия от ... установлено место, время и обстоятельства совершения преступления.

Об умысле ФИО1 на причинение ФИО2 телесных повреждений ... свидетельствуют показания ФИО11, пояснившей, что между ФИО1 и ФИО2 были личные неприязненные отношения.

Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ №... от ... «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» в соответствии с законом уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Исходя из смысла п.12 указанного постановления Пленума ВС РФ под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.

Суд находит доводы предъявленного обвинения о совершении ФИО1 преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, необоснованными, поскольку признаков совершения ФИО1 преступления из хулиганских побуждений, и подтверждающих тому доказательств суду не представлено, и органами следствия не добыто.

Из показаний ФИО1 и оглашенных показаний ФИО2 следует, что между ними были конфликтные отношения, носящие длительный характер, а также поводом к конфликту, имевшем место ..., между ФИО2 и ФИО1, являлась принадлежность автомобиля марки «...» г/н №....

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что ФИО1 в отношении кого-либо оскорбительные слова не высказывал, какие-либо оскорбительные действия не делал.

Причинение ФИО2 средней тяжести вреда здоровью действиями ФИО1 не нашло свое подтверждение, так как заключением эксперта №... полученные ФИО2 телесные повреждения ... квалифицируются как легкий вред здоровью.

Заключение эксперта №... суд считает достоверным и допустимым доказательством, не доверять заключению у суда нет оснований.

Исследованные процессуальные документы, составленные уполномоченными лицами, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания ФИО1 в качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает ФИО1 частичное признание вины, наличие на иждивении Х малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает ему наказание по ч.1 ст.115 УК РФ в виде исправительных работ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении ФИО1 суд не усматривает, поскольку условное осуждение не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ... месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественных доказательств нет.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья Г.В. Ручушкина