Решение № 2А-1009/2020 2А-1009/2020~М-1033/2020 М-1033/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2А-1009/2020

Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1009/2020

УИД 13RS0019-01-2020-002126-19


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Рузаевка 7 октября 2020 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Пыресевой О.А.,

при секретаре Чичаевой Е.В.,

с участием в деле:

административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании налогов, сборов, пеней,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия(далее также МИФНС России №2 по РМ, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее также должник) о взыскании налогов, сборов, пеней. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 с 28 февраля 2014 г. являясь собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, не исполнил в установленный законом срок обязанность по уплате транспортного налога за 2014 -2016 г.г. в сумме 3536 руб.80 коп. Налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены уведомления, согласно которым должник обязан был уплатить транспортный налог за 2014-2016 г.г. в размере 3536 руб.80 коп. В виду того, что уведомления, направленные ФИО1 в установленный срок исполнены не были, ему были направлены требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов от 10 ноября 2015 г. №, от 5 февраля 2018 г. №, от 22 сентября 2017 г. №, от 18 декабря 2016 г. №. Кроме того за несвоевременную уплату налога должнику начислены пени в размере 157 руб.60 коп. Требования также оставлены должником без исполнения до настоящего времени. Основывая свои требования на положениях статей 31, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 123.1-123.3, 286, 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, МИФНС России №2 по РМ просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления в суд и взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц в общей сумме 3694 руб.40 коп.

Административный истец МИФНС России №2 по Республике Мордовия, надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства (л.д.45), своего представителя в суд не направил.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д.46), в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

В силу положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не просивших об отложении дела и сообщивших об уважительности причин их неявки.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьями 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации, и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 28 февраля 2014 г. является собственником транспортного средства марки <данные изъяты> (л.д.20).

16 июня 2015 г. МИФНС России №2 по Республике Мордовия административному ответчику направлено налоговое уведомление № от 15 мая 2015 г. об уплате транспортного налога за 2014 г. за автомобиль марки <данные изъяты>, в сумме 976 руб.80 коп. в срок до 1 октября 2015 г. (л.д.14, 15).

24 декабря 2016 г. МИФНС России №2 по Республике Мордовия в связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога, направила должнику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 10 ноября 2015 г., в размере недоимки 976 руб.80 коп., в срок до 26 января 2016 г. (л.д.6,7).

21 сентября 2016 г. МИФНС России №2 по Республике Мордовия административному ответчику направлено налоговое уведомление № от 12 сентября 2016 г. об уплате транспортного налога за 2015 г. за автомобиль марки <данные изъяты> в сумме 1280 руб. в срок до 1 декабря 2016 г. (л.д.16, 17).

Поскольку административным ответчиком ФИО1 указанная сумма налога в установленный срок не была уплачена, МИФНС России №2 по Республике Мордовия в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в процентном соотношении от неуплаченной суммы налога.

22 декабря 2016 г. МИФНС России №2 по Республике Мордовия в связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога, направила должнику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 18 декабря 2016 г., в размере недоимки по транспортному налогу 1280 руб., пеней в размере 6 руб.83 коп. в срок до 15 февраля 2017 г. (л.д.8, 9).

18 октября 2017 г. МИФНС России №2 по Республике Мордовия административному ответчику направлено налоговое уведомление № от 20 сентября 2017 г. об уплате транспортного налога за 2016 г. за автомобиль марки <данные изъяты>, в сумме 1280 руб. в срок до 1 декабря 2017 г. (л.д.18, 19).

18 октября 2017 г. МИФНС России №2 по Республике Мордовия в связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога, направила должнику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 22 сентября 2017 г., в размере пеней 118 руб.19 коп. в срок до 31 октября 2017 г.(л.д.10, 11).

9 февраля 2018 г. МИФНС России №2 по Республике Мордовия в связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога, направила должнику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 5 февраля 2018 г., в размере недоимки по транспортному налогу 1280 руб., пеней в размере 21 руб.83 коп. в срок до 16 марта 2018 г. (л.д.12, 13).

На момент обращения в суд задолженность в добровольном порядке не погашена.

Поскольку в установленный срок требование налогового органа административным ответчиком не исполнено, административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика обязательных платежей и санкций, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с данным административным иском, указав, что причиной пропуска срока явился большой объем работы.

Другие причины, которые послужили бы основанием для восстановления срока, обстоятельства, которые препятствовали административному истцу обратиться с вышеуказанным заявлением в установленный для этого шестимесячный срок, в заявлении не указаны, доказательств не представлено.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций административным истцом передано в суд 27 августа 2020 г.

Поскольку административное исковое заявление административным истцом подано в суд по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней, штрафов, срок обращения в суд административным истцом пропущен.

При рассмотрении заявления административного истца о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления суд исходит из следующего.

Пропущенный срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом при наличии уважительной причины (абзац четвертый пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Административный истец в качестве причины пропуска срока обращения в суд с административным исковым заявлением указал на наличие большого объема работы.

Между тем, большой объем работы и иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу административного искового заявления, не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска установленного срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций. Иные причины несвоевременной подачи административного искового заявления административным истцом не указаны.

Поскольку каких-либо доказательств наличия уважительных причин пропуска срока подачи административного искового заявления административным истцом не представлено, оснований для удовлетворения заявления и восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления не имеется.

В соответствии с частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Установив, что срок подачи административного искового заявления в суд административным истцом пропущен без уважительной причины, суд на основании данных обстоятельств отказывает в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь статьей 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


в удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Мордовия о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании налогов, сборов, пеней отказать.

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании налогов, сборов, пеней в общей сумме 3694 рубля 40 копеек отказать в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия О.А. Пыресева

Дело № 2а-1009/2020

УИД 13RS0019-01-2020-002126-19



Суд:

Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №2 по РМ (подробнее)

Судьи дела:

Пыресева Ольга Александровна (судья) (подробнее)