Решение № 2-280/2017 2-280/2017~М-236/2017 М-236/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-280/2017

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2017 года Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Вишняковой А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Новоалександровский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

Установил:


ФИО1 обратился в суд с иском об установлении права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ХММ, проживающий в спорной квартире, которая была передана ему в собственность колхозом «Дружба» на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отец не зарегистрировал свое право собственности надлежащим образом. После смерти отца он обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Он фактически принял наследство и в виде квартиры, поскольку квартира и имущество, находящееся в нем, перешло в его пользование, так как он проживал и проживает в ней со своей семьей. Просит суд установить факт владения и пользования на праве собственности квартирой <адрес> ХММ, умершим ДД.ММ.ГГГГ; включить её в наследственную массу, оставшуюся после смерти отца; установить факт принятия им наследства в виде данной квартиры и признать за ним право собственности в порядке наследования на данную квартиру.

В судебном заседании представитель истец заявленные требования поддержал в полном объеме с мотивировкой, изложенной в заявлении. Дополнительно пояснил, что иным путем установить его право собственности на спорную квартиру невозможно.

Ответчики МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Новоалександровский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Выслушав участников процесса; допросив свидетелей; исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

-согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе согласно п.6 факта владения и пользования недвижимым имуществом;

-статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты;

-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Судом установлено, что истец является сыном ХММ, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ХММ по договору на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ колхозом «Дружба» была передана спорная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м; данный договор зарегистрирован в сельской администрации за № ДД.ММ.ГГГГ, а более никаких мер к надлежащему оформлению своего права собственности ХММ предпринято не было. Не смотря на регистрацию в сельской администрации, договор передачи в собственность спорной квартиры имеет ряд неточностей, в частности, отсутствие точного адреса квартиры, сокращенное наименование села и т.д.. Постановлением Новоалександровского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ квартире, переданной в собственность ХММ присвоен адрес <адрес>. Устранить данные неточности в договоре не представляется возможным в виду отсутствия колхоза и смерти собственника. Данный объект недвижимости поставлен на кадастровый учет с номером № Согласно информации Канского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, МО Нижнеингашский район Красноярского края и МО Новоалександровский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края <адрес> края собственника не имеет, муниципальной собственностью также не является, в реестре муниципального имущества не значится. После смерти отца истец обратился к нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство по

закону на денежные вклады, приняв тем самым наследство от отца в полном объеме.

Установление указанного факта имеет для истца юридическое значение, так как дает ему право на оформление наследства после смерти отца; данный факт может быть установлен только в судебном порядке, поскольку отец истца не надлежаще оформил правоустанавливающие документы, внести исправление в которые невозможно в виду его смерти.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ТЯЯ, РЗМ подтвердили факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ХММ в течение более двадцати лет квартирой <адрес>, а после его смерти наследство в виде данной квартиры принял его сын, продолжая проживать в ней со своей семьей, однако, оформить постоянную регистрацию не имеют возможности в виду надлежаще оформленного права собственности на квартиру.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь п. 6 ч.1 ст.264; ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ХММ квартирой <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый № включив данную квартиру в наследственную массу, оставшуюся после его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ХММ, состоящее из <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения

Председательствующая:



Суд:

Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

МО Нижнеингашский район (подробнее)
МО Новоалександровский сельсовет (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Галина Валентиновна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ