Решение № 2-1498/2017 2-1498/2017~М-995/2017 М-995/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1498/2017

Березовский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1498/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка 13 декабря 2017 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО19 к администрации Зыковского сельсовета Березовского района Красноярского края, ФИО1 ФИО20 ФИО1 ФИО21, Кублицкой ФИО22 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Зыковского сельсовета Березовского района Красноярского края о восстановлении срока принятия наследства, ссылаясь на то, что <дата> умер отец истицы ФИО1 ФИО23. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка общей площадью 1221 кв.м., принадлежащих ему на праве собственности на основании договора мены жилых домов от <дата>. ФИО2 не обращалась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о наследстве. На наследство также имеют право вступить супруга ФИО3 - ФИО1 ФИО24, его дочь Кублицкая ФИО25, его сын ФИО1 ФИО26, которые желают отказаться от наследства в пользу истицы. Других наследников на имущество, оставшееся после смерти ФИО3 нет. В настоящий момент никто из наследников не оформил свое право собственности на наследственное имущество. Установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство истицей пропущен, поэтому зарегистрировать право во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего <дата>.

В ходе судебного разбирательства истица представила уточненное исковое заявление к администрации Зыковского сельсовета, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего <дата>, признать за истицей право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Красноярский край, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, с учетом их уточнений. Суду пояснила, что после смерти отца никто из наследников к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращался, но она фактически приняла наследство. Ее мать ФИО4 продолжает проживать в спорном жилом доме, она (истица) ухаживает за матерью и наследственным имуществом, оплачивает коммунальные расходы, производит ремонт дома, обрабатывает земельный участок. Мать, сестра и брат не претендуют на наследство.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что отказывается от наследства в пользу ФИО2, поскольку она с 2004 года помогает матери, постоянно все делает по дому и огороду. Истец фактически приняла наследство, все расходы по содержанию дома и земли несет она.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что также отказывается от наследства в пользу ФИО2, так как она с 2004 года помогает матери, постоянно все делает по дому и огороду. Мама, ФИО4 не желает вступать в наследство, она хочет, чтобы истец приняла наследство.

Представитель ответчика администрации Зыковского сельсовета Березовского района Красноярского края, представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истицу, ответчиков, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что на основании договора мены от <дата> ФИО3 является собственником земельного участка общей площадью 1221 кв.м., и жилого бревенчатого дома, общей площадью 42,20 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

В соответствии с выпиской из домовой книги администрации Зыковского сельсовета от <дата> по вышеуказанному адресу зарегистрирована ФИО1 ФИО27 с <дата>.

ФИО3 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-БА №, выданное <дата>.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения ЛПХ, расположенного по адресу: <адрес>, а также жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 42,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Из имеющихся в материалах дела свидетельства о рождении ФИО1 (ФИО2) ФИО28 (II-ВЭ № от <дата>), свидетельства о рождении ФИО1 ФИО29 (II-ВЭ № от <дата>), свидетельства о рождении ФИО1 (Кублицкой) ФИО30 (II-ВЭ № от <дата>), а также актовой свидетельства о заключении брака между ФИО3 и ФИО13 (II-ВЭ № от <дата>) следует, что наследниками ФИО3 по закону первой очереди являются его супруга ФИО4 и дети ФИО2, ФИО5, ФИО6

Как следует из ответа нотариуса ФИО7 Березовского нотариального округа, наследственное дело на имущество ФИО3, умершего <дата>, не имеется. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство никто из наследников не обращался.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО32. пояснила, что с семьей К-ных знакома с рождения, они проживают по соседству. В <адрес> проживает ФИО4, ее супругп она знала, он ее сродный брат. ФИО3 умер в 2004 году, после его смерти в доме проживает его супруга ФИО4 За домом следит истица, она там часто бывает, она ухаживает за мамой, делает ремонт в доме, привозит продукты, обрабатывает земельный участок. С ФИО4 они общаются, на улице встречаются. Она ей говорила, что решила, что все останется истице.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО16 пояснил, что семью К-ных он знает уже 25 лет. ФИО3 умер в 2004 году. В доме по ФИО8. 49 сейчас проживает ФИО4, его супруга. За домом и огородом ухаживает истица, она постоянно приходит к матери, привозит ей продукты.

Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что ФИО3 является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Наследниками ФИО3 по закону являются ФИО4, ФИО5, ФИО2 и ФИО6, при этом, ФИО4, ФИО5, ФИО6 отказались от наследства в пользу ФИО2, которая фактически приняла наследство в виде земельного участка и жилого домам по <адрес>.<адрес>, поскольку и до смерти ФИО3 и после его смерти пользуется спорным домом, земельным участком, несет бремя их содержания.

Вместе с тем, пропуск срока для принятия наследства препятствует ФИО2 оформить наследство во вне судебном порядке.

В связи с этим, принимая во внимания фактическое принятие ФИО2 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, суд восстанавливает истице срок принятия наследства на наследственное имущество, открывшееся после смерти ее отца ФИО3, состоящее из земельного участка, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения ЛПХ, расположенного по адресу: <адрес>, а также жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 42,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и признает за ней право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 ФИО33 удовлетворить.

Восстановить срок для принятия ФИО2 ФИО34 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего <дата>.

Признать ФИО2 ФИО35 принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершего <дата> в виде жилого дома, площадью 42,2 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1900 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО2 ФИО36 право собственности на жилой дом, площадью 42,2 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1900 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Копия верна.

Судья: Е.С.Лапунова



Суд:

Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лапунова Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ