Решение № 2А-568/2017 2А-568/2017 ~ М-332/2017 М-332/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2А-568/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

при секретаре Булдыгеровой Т.В.,

с участием заместителя Балейского межрайонного прокурора Загонкина И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 21 декабря 2017 г. гражданское дело по административному исковому заявлению Балейского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации.

у с т а н о в и л :

Балейский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с указанным заявлением, указывая на то, что прокуратурой выявлен факт размещения информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц на странице сайтов URL-адресами http://moskva-prostitutki.com, http://a.intimankena.com, http://a.intimbank.com, http://a.intimpuls.com, http://a.intimdialog.net, http://c.dosugtimel.com, http://s.intimcity.com, http://o.intimstory.com, противоправные и запрещённые к распространению на территории Российской Федерации информации. На указанных сайтах осуществляются рекламы сексуальных услуг лиц, оказывающих данные услуги за плату (занимающихся проституцией) в г. Москва, размещённая информация создаёт образ проституции как приемлемого общественного явления, способствует формированию мнения у пользователей сайтов об их обыденности и успешности лиц, занимающихся проституцией или пользующихся услугами проституток. Статьями 6.11, 6.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за занятие проституцией и получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией. За вовлечение в занятие проституцией и организацию занятия проституцией установлена уголовная ответственность ст.ст. 240, 241 УК РФ. В целях ограничения доступа к сайтам URL-адресами http://moskva-prostitutki.com, http://a.intimankena.com, http://a.intimbank.com, http://a.intimpuls.com, http://a.intimdialog.net, http://c.dosugtimel.com, http://s.intimcity.com, http://o.intimstory.com, в сети «Интернет», необходимо внести данные сайты в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Прокурор просит признать информацию, размещённую на страницах сайтов с URL-адресами: http://moskva-prostitutki.com, http://a.intimankena.com, http://a.intimbank.com, http://a.intimpuls.com, http://a.intimdialog.net, http://c.dosugtimel.com, http://s.intimcity.com, http://o.intimstory.com, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещена.

Заместитель Балейского межрайонного прокурора Загонкин И.Б. в судебном заседании заявленные требования в части признания информации, размещенной на странице сайта с URL адресом http://a.intimankena.com, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, уточнил, просил признать информацию, размещенную на странице сайта с URL адресом: http://a.intimanketa.com, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В остальной части заявленные требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в заявлении. Не возражает против изложения резолютивной части решения в предложенном заинтересованным лицом варианте.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю, будучи надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не направило своего представителя, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против заявленных требований прокурора не имеет, просит суд в целях более эффективного исполнения решения суда (в части техническойтерминологии) сформулировать следующим образом: Признать информацию, размещенную на сайтах с доменными именами: http://moskva-prostitutki.com, http://a.intimbank.com, http://a.intimpuls.com, http://a.intimdialog.net, http://c.dosugtimel.com, http://s.intimcity.com, http://o.intimstory.com, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 2 Федерального закона от 27 июля 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» говорит о том, что информационно-телекоммуникационная связь - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

В силу частей 1, 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с частью 5 статьи 15 указанного Закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 27 июля 2006 № 149-ФЗ «Обинформации, информационных технологиях и о защите информации»ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами вцелях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав изаконных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасностигосударства.

Из материалов дела видно, что согласно единому реестру федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовой коммуникаций от 28 ноября 2017 г. прокуратурой проведен осмотр страниц: http://moskva-prostitutki.com, http://a.intimanketa.com, http://a.intimbank.com, http://a.intimpuls.com, http://a.intimdialog.net, http://c.dosugtimel.com, http://s.intimcity.com, http://o.intimstory.com, на предмет нахождения информации, распространение которой запрещено на территории РФ.

В целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в силу статьи 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти включает соответствующую запрещенную информацию в реестр. Основанием для включения в соответствующей реестр сведений, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно статье 4 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации, в том числе, для распространения материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости.

Статьей 17 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что государства-участники поощряют разработку надлежащих принципов защиты ребенка от информации и материалов, наносящих вред его благополучию.

Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» установлено, что целью государственной политики в интересах детей является, в том числе, защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

В соответствии с п. 1 ст. 14 названного Федерального закона органы государственной власти в Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию.

Статьями 6.11, 6.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за занятие проституцией и получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией.

За вовлечение в занятие проституцией и организацию занятия проституцией установлена уголовная ответственность ст.ст. 240, 241 УК РФ.

Исходя из установленных фактов и руководствуясь указанными нормами Закона, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и изложению резолютивной части решения в предложенном заинтересованным лицом варианте.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Заявленные Балейским межрайонным прокурором требования удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на сайтах с доменными именами: http://moskva-prostitutki.com, http://a.intimanketa.com, http://a.intimbank.com, http://a.intimpuls.com, http://a.intimdialog.net, http://c.dosugtimel.com, http://s.intimcity.com, http://o.intimstory.com, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано либо принесено апелляционное представление в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Е.А. Бирюкова

Решение в окончательной форме составлено 22 декабря 2017 г.