Решение № 2-4025/2018 2-4025/2018~М-3521/2018 М-3521/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-4025/2018

Дело № 2-4025/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2018 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Ш. Хафизовой, при секретаре Н.Ф. Руш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Нижнекамском районе и г.Нижнекамске Республики Татарстан о включении в общий страховой стаж периода трудовой деятельности и перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске Республики Тататрстан о включении в общий страховой стаж периода работы с 19 сентября 1983 года по 01 июня 1990 года, об обязании произвести перерасчет пенсии с учетом указанного периода.

В обоснование заявленных требований указано, что истица является получателем пенсии по старости. При назначении пенсии в общий трудовой стаж не был включен период её работы с 19 сентября 1983 года по 01 июня 1990 года. При обращении в Пенсионный фонд было установлено, что записи в трудовую книжку истицы были внесены с нарушениями, а именно: не читается печать, поставленная на запись №11 от 01 июня 1990 года, внесённую работником отдела кадров Альметьевского Специализированного ремонтно-строительного управления треста «Татгазспецремстрой». Внести исправления во внесудебном порядке невозможно, поскольку предприятие Альметьевское СРСУ треста «Татгазспецремстрой» ликвидировано. Из ответа ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан» следует, что документы по личному составу Альметьевского хозрасчетного участка Спец. РСУ п/о «Татгаз» на хранение в ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан» не поступали. Истица просит включить в общий страховой стаж период её работы с 19 сентября 1983 года по 01 июня 1990 года в Альметьевском Специализированном ремонтно-строительном управлении треста «Татгазспецремстрой» и обязать ответчика произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом указанного периода.

Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске Республики Татарстан по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснив, что истице была назначена пенсия по старости с 29 июля 2018 года, спорный период не был включен в связи с тем, что записи в трудовую книжку внесены с нарушением требований заполнения трудовых книжек, а именно печать при увольнении с Альметьевского СРСУ треста «Татгазспецремстрой» не читается. Просила в иске отказать.

Разрешая спор, выслушав доводы участников процесса, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с п. 1 ст. 11 названного Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу положений п. п. 1, 3 ст. 14 данного Закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно п. 10 Постановления Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил (далее- Правила № 1015).

В соответствии п. 11 данных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Аналогичное положение содержалось и в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (п.6.), утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года №555, утратившим силу с 1 января 2015 года.

Согласно п. 8 Правил №1015 периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Судом установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 29 июля 2018 года, периоды работы истицы с 19 сентября 1983 года по 01 июля 1987 года в качестве электромонтажника по третьему разряду, а также с 01 июля 1987 года по 01 июня 1990 года в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования второго разряда в Альметьевском Специализированном ремонтно-строительном управлении треста «Татгазспецремстрой» в страховой стаж для назначения пенсии по старости включены не были.

Из архивной справки ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан» от 25 мая 2018 года №5336-2018з следует, что документы по личному составу Альметьевского хозрасчетного участка Спец. РСУ п/о «Татгаз» на хранение в ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан» не поступали (л.д. 25).

Согласно записям в трудовой книжке, истица 19 сентября 1983 года принята на работу электромонтажником по третьему разряду на Нижнекамский участок в Альметьевский хозрасчетный участок Спец. РСУ п/о «Татгаз», 01 июля 1987 года ей присвоен второй разряд электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, 01 июня 1990 года уволена в порядке перевода в Челнинское Спец. РСУ (л.д. 9).

Оснований считать записи в трудовой книжке ФИО1 не достоверными не имеется.

Указанные записи содержат основания их внесения, указаны дата и номер приказов, записи об увольнении заверены печатью, при этом каких-либо исправлений, подчисток и иных нарушений, позволяющих усомниться в достоверности записей в трудовой книжке, не имеется. Суд считает, что записи в трудовой книжке истца соответствуют требованиям, установленным Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года N162, а также в Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденном Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 года N190.

Так свидетель ..., допрошенный в судебном заседании пояснил, что 10 мая 1984 года устроился на работу в качестве мастера по электрохимзащите на Нижнекамский участок в Альметьевский хозрасчетный участок Спец. РСУ п/о «Татгаз». Когда он устроился в данное предприятие, ФИО1 уже там работала в должности электромонтажника. 01 июня 1990 года он также как и истица был уволен в порядке перевода в Челнинское Спец. РСУ треста «Татгазспецремстрой».

Свидетель ... в судебном заседании показал, что знаком с истицей с августа 1985 года, вместе работали в Альметьевском хозрасчетном участке Спец. РСУ п/о «Татгаз». Он был принят на работу электромонтажником, после чего трудился сварщиком, а ФИО1 работала электромонтажником, позже электромонтером. 01 июня 1990 года как и остальные работники Альметьевского хозрасчетного участка Спец. РСУ п/о «Татгаз», он был уволен в порядке перевода в Челнинское Спец. РСУ треста «Татгазспецремстрой».

При таких обстоятельствах, довод представителя ответчика о том, что оттиски печатей работодателя в трудовой книжке истицы не читаемы, носит субъективный характер, а поэтому сам по себе не является достаточным основанием для отказа в зачете указанного спорного периода в специальный стаж истицы.

Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что факт работы истицы в периоды с 19 сентября 1983 года по 01 июля 1987 года в качестве электромонтажника по третьему разряду, а также с 01 июля 1987 года по 01 июня 1990 года в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования второго разряда в Альметьевском Специализированном ремонтно-строительном управлении треста «Татгазспецремстрой» нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, отказ Управления включить указанные периоды в страховой стаж истицы при назначении пенсии являлся неправомерным, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении требования о включении указанных периодов трудовой деятельности истицы в страховой стаж у суда не имеется.

В соответствии с п.2 ст.18 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года;

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований в части включения спорных периодов работы в страховой стаж и обязании ответчика произвести перерасчет размера назначенной страховой пенсии по старости.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Включить в общий страховой стаж В.Б, ФИО1 периоды работы с 19 сентября 1983 года по 01 июля 1987 года в качестве электромонтажника по третьему разряду, с 01 июля 1987 года по 01 июня 1990 года в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования второго разряда в Альметьевском Специализированном ремонтно-строительном управлении треста «Татгазспецремстрой».

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске Республики Татарстан произвести ФИО1 перерасчет размера страховой пенсии по старости в установленном законом порядке с учетом включения в страховой стаж периодов работы с 19 сентября 1983 года по 01 июля 1987 года в качестве электромонтажника по третьему разряду, с 01 июля 1987 года по 01 июня 1990 года в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования второго разряда в Альметьевском Специализированном ремонтно-строительном управлении треста «Татгазспецремстрой».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Р.Ш. Хафизова