Постановление № 5-18/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 5-18/2026

Материал №5-18/2026 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Добрянка 10 марта 2026 года

Судья Добрянского районного суда Пермского края Стукова И.Н., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, работающего стропальщиком в ООО <данные изъяты>»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 03:23 ч. ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ № государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался по автодороге <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не обеспечил достаточный контроль за движением транспортного средства, снизил внимание за дорожной обстановкой, не принял мер предосторожности, не справился с управлением, допустил столкновение с автомобилем № государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ № - Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью, также был причинен материальный ущерб ООО «<данные изъяты>».

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Добрянскому муниципальному округу ФИО9, потерпевший Потерпевший №1, представитель ООО «<данные изъяты>» Потерпевший №2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом.

Изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исходя из диспозиции данной нормы, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и нарушение водителем Правил дорожного движения.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения ФИО1 требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается:

протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 старшим инспектором ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Добрянскому муниципальному округ ФИО9 Копия протокола об административном правонарушении была получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которым место дорожно-транспортного происшествия находится на № автодороги <адрес> на территории <адрес> округа (л.д.7-19);

протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, который содержит данные о повреждении автомобиля ВАЗ № государственный регистрационный знак № регион, у которого имеются повреждения переднего бампера и капота, обоих передних крыла, лобового стекла, передних фар (л.д.20);

протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, который содержит данные о повреждении автомобиля без модели государственный регистрационный знак № регион, у которого имеется повреждение отвала для уборки снега (л.д.24);

заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, рваной раны и гематомы в области бровной дуги слева, ссадин на лице, которые судя по характеру, образовались от прямого ударного и касательных (плотно скользящих) воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок, указанный в определении. Данные повреждения в соответствии с пунктами 5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 года № 172 н, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня включительно) (л.д.75-76);

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 управлял автомобилем, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, в связи с этим был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41);

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 управлял автомобилем, не имея права управления транспортным средством, в связи с этим был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 КоАП РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42);

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 управлял автомобилем, будучи не вписанным в полис ОСАГО в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в связи с этим был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40);

объяснением ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался по автодороге <адрес> по направлению <адрес> на автомобиле ВАЗ № государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим его отцу ФИО6, с ним ехал на пассажирском сидении его друг Потерпевший №1, на № км. дороги его автомобиль занесло, поскольку он не справился с управлением автомобиля и передней частью своего автомобиля ударился в отвал для уборки снега автомобиля № государственный регистрационный знак № регион, движущийся по своей полосе движения во встречном направлении, он потерял сознание, очнулся от того, что его толкал Потерпевший №1, через какое-то время он вышел из машины, вскоре приехали медработники скорой помощи и увезли его в больницу. Во время движения автомобиля он и его друг Потерпевший №1 находились в алкогольном опьянении (л.д. 36);

объяснением потерпевшего Потерпевший №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к ФИО1, где вместе с ФИО1 употребляли пиво. Через некоторое время ФИО7 предложил покататься на автомобиле ВАЗ № государственный регистрационный знак № № регион, который принадлежит отцу ФИО1 - ФИО6 ФИО1 сходил до дома, где проживает его отец, из гаража взял ключи от автомобиля ВАЗ №. После чего они с ФИО1 поехали кататься на автомобиле, за рулем был ФИО1, а он находился на переднем пассажирском сидении, они не были пристегнуты ремнем безопасности. Они поехали в кафе <данные изъяты>, а потом в <адрес><адрес>, чтобы заправить автомобиль. По пути следования они останавливались пару раз, пили пиво. Когда они возвращались из <адрес>, на № км автодороги <адрес> автомобиль под управлением ФИО1 выехал на встречную левую полосу движения, где произошло столкновение с транспортным средством КАМАЗ. После столкновения он вышел из автомобиля, чуть позже из автомобиля вышел ФИО1 Когда приехала скорая медицинская помощь, ФИО1 осмотрели и увезли в больницу, а он пешком ушел домой в <адрес> (л.д. 43);

объяснением ФИО5, из которого следует, что он работает водителем в ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене, расчищал участок дороги от <адрес> в сторону <адрес>, двигался со скоростью 30-34 км/ч, за 200 м. от своего автомобиля во встречном направлении он увидел автомобиль ВАЗ №, который двигался из сторону в сторону, затем этот автомобиль начал выезжать на его полосу движения, он пытался уйти от столкновения путем маневра вправо, но не удалось, произошло лобовое столкновение с автомобилем ВАЗ №. После происшествия из машины ВАЗ № вышли двое молодых людей, кто из них водитель, он не знает. Он позвонил мастеру смены, а тот позвонил в соответствующие службы. Скорая медицинская помощь приехала в 03:50 ч., одного из молодых людей увезли в больницу, а второй убежал в лес (л.д. 33);

объяснением ФИО6, из которого следует, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ № государственный регистрационный знак № регион. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он находился дома, спал, его автомобиль ВАЗ № находился у дома по <адрес> в <адрес>, где проживает его сын ФИО1 Сын иногда управлял данным автомобилем, ездил по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром от сожительницы сына Марии ему стало известно, что сын на автомобиле ВАЗ № совершил дорожно-транспортное происшествие, и находится в больнице. Он не знал, что ночью ДД.ММ.ГГГГ сын поехал на автомобиле, но ранее разрешал ему управлять данным автомобилем (л.д. 56).

Совокупностью вышеуказанных исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что в результате нарушения водителем ФИО1 требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, выразившееся в том, что он не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не обеспечил достаточный контроль за движением транспортного средства, снизал внимание за дорожной обстановкой, не принял мер предосторожности, не справился с управлением, допустил столкновение с автомобилем без модели № государственный регистрационный знак № регион под управлением водителя ФИО5, в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ № - Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Поскольку при нарушении ФИО1 требований пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ потерпевшему Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, представлении доказательств должностными лицами ОМВД России «Добрянский» не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ следует признать совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, управление автомобилем.

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, учитывая наличие смягчающего обстоятельства, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с №), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 015773997, номер счета получателя платежа 03№ в Отделении Пермь Банка России//УФК по <адрес>, кор/сч. 40№, код ОКТМО 57517000, УИН №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Добрянский районный суд <адрес>.

Постановление в течение 10 дней с момента его провозглашения может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Добрянский районный суд <адрес>.

Судья подпись

<данные изъяты>

Судья ФИО8