Решение № 2-5537/2025 2-5537/2025~М-3758/2025 М-3758/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-5537/2025

УИД 72RS0014-01-2025-005722-32

Дело № 2 – 5537/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 17 июня 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре – помощнике судьи Сулеймановой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 07.10.2024 по 03.03.2025 включительно в сумме 1 677 122, 60 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 31 771 руб., мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор расчетной карты №5073986274, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются: Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану и Условия комплексного банковского обслуживания. 21.01.2024 между ответчиком и банком был заключен кредитный договор №0266796014, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями договора кредита являются: Заявление-анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи; Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении – анкете; Условия комплексного банковского обслуживания. Указанные договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете ответчика. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 03.03.2025 банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 07.10.2024 по 03.03.2025, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На момент расторжения договора задолженность составила 1 677 122, 60 руб., из которых: 1 493 684, 86 руб. – основной долг, 176 458, 76 руб. – проценты, 6 978, 98 руб. – штрафы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Исходя из пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 2 ст. 158, п. 3 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2019 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Как установлено судом, 21.01.2024 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в электронном виде был заключен кредитный договор <***> (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым АО «Тинькофф Банк» обязалось предоставить ответчику кредит в сумме 1 717 000 руб. под 25,9% годовых на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, штрафы и комиссии, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 28, 38), Графика регулярных платежей (л.д. 29, 36, 39), Тарифов по тарифному плану КН 5.0 (л.д. 30, 34, 40), Заявления-анкеты (л.д. 31-32, 41-42) и Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц (л.д. 43-45).

Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, что подтверждается расчетом/выпиской по счету (л.д. 24) и не было оспорено ответчиком соответствующими допустимыми доказательствами в силу ст. 56 ГПК РФ.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячными регулярными платежами в размере 69 790 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Количестве платежей - 36.

Штраф за неуплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий договора).

В соответствии с Графиком платежей ежемесячные регулярные платежи в размере 69 790 руб. каждый, за исключением последнего в размере 70 208 руб., подлежат уплате 06 числа каждого месяца в период с 06.03.2024 по 06.02.2027 (л.д. 29, 36, 39).

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по Договору, в связи с чем, Банк в адрес ответчика 04.03.2025 направил Заключительный счет с требованием о возврате всей суммы задолженности (л.д. 54), однако ответчиком обязательства по возврату суммы задолженности не были исполнены.

Согласно представленного истцом расчета (л.д. 24), справки о размере задолженности (л.д. 10) задолженность по Договору по состоянию на 03.03.2025 составила 1 677 122, 60 руб., из которых: 1 493 684, 86 руб. – основной долг, 176 458, 76 руб. – проценты, 6 978, 98 руб. – штрафы.

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности по кредитному договору полностью либо частично.

В соответствии с решением единственного акционера АО «Тинькофф Банк» от 10.06.2024 фирменное наименование банка изменено на акционерного общество «ТБанк» (л.д. 16).

Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору №0266796014 от 21.01.2024, образовавшейся за период с 07.10.2024 по 03.03.2025 включительно в размере 1 677 122, 60 руб., из которых: 1 493 684, 86 руб. – основной долг, 176 458, 76 руб. – проценты, 6 978, 98 руб. – штрафы, при этом, суд соглашается с расчетом истца, который соответствует условиям Кредитного договора, а также согласуется с выпиской по счету с указанием внесенных заемщиком платежей, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, тогда как ответчиком доказательств несоответствия уплаченных и учтенных банком платежей суду не представлено, расчет ответчиком не оспорен, контррасчет также не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 31 771 руб. (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 21.01.2024 <***> за период с 07.10.2024 по 03.03.2025 включительно в размере 1 677 122, 60 рубля, из которых: 1 493 684, 86 рубля – основной долг, 176 458, 76 рублей – проценты, 6 978, 98 рублей – штрафы, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 771 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2025.

Председательствующий судья М.А. Гневышева