Постановление № 5-886/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 5-886/2024

№ 5-886/2024

УИД 91RS0008-01-2024-004171-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Джанкой 12 декабря 2024 года

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Николаева Е.П. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

З., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, холостого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в <адрес> З. вёл себя неадекватно, громко выражался нецензурной бранью, разбрасывал мусор, также навязчиво приставал к гражданам, размахивал при этом руками, на замечания граждан не реагировал и продолжал хулиганские действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

З., доставленный в суд сотрудниками полиции, вину свою не признал, пояснил, что его оговаривают, данное правонарушение он не совершал.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав представленные материалы дела, несмотря на непризнание З. вины, таковая полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 4). Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия вручена З.

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 22 мин. З. доставлен в МО МВД России «Джанкойский» (л.д. 2);

- рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер реагирования к правонарушителю (л.д. 5);

- письменными объяснениями очевидцев произошедшего ФИО4, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтвердили обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 6, 7);

- справкой по ИБД-Р, согласно которой З. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 9-11);

- справкой Джанкойской ЦРБ (л.д. 12);

- протоколом № об административном задержании, согласно которого З. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 22 мин. был задержан (л.д. 13).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, факт совершения З. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью установлен и доказан.

При назначении наказания, судьёй учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и наличия обстоятельств отягчающих административную ответственность, принимая во внимание повышенную опасность содеянного, а также цели и задачи административного наказания, считаю необходимым назначить административное наказание в виде ареста, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.

Обстоятельств исключающих применение данного вида наказания в отношении правонарушителя в соответствии со статьёй 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента его задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 22 минут.

Исполнение постановления поручить МО МВД России «Джанкойский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья личная подпись Е.П. Николаева