Решение № 2-2700/2017 2-2700/2017~М-2321/2017 М-2321/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-2700/2017

Дело №2-2700/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 16.11.2017 г.

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гагиева А.Т.,

при секретаре Рыбкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, суммы госпошлины,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа от ... в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ... в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование предъявленных исковых требований указано, что ... между истцом - ФИО1 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа в соответствии с которым, истец предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить полученный заем до ... ... заем в размере <данные изъяты> рублей был предоставлен истцом ответчику путем передачи указанной суммы займа из рук в руки, что подтверждается распиской ответчика от ... Истом обязательства по настоящему договору займа выполнены в полном объеме, ответчиком его обязательства в надлежащей форме не исполняются. По настоящее время ответчиком не возвращена сумма основного долга по договору займа. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. I ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержаний денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно договору займа от ... и расчету процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, приложенных к настоящему исковому заявлению, размер задолженности ответчика по договору займа от ..., составляет:

<данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. (сумма основного долга) + <данные изъяты> рубля (проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ...). Истец неоднократно пытался встретиться с ответчиком, чтобы во внесудебном порядке разрешить данный спор, однако ответчик на телефонные звонки о встрече, о возврате денежных средств отвечал отказом, более того, в настоящее время ответчик всячески избегает общения с истцом, все попытки встретиться и разрешить спор безрезультатны, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено что ответчик – ФИО3 заменила фамилию на ФИО2 в связи с регистрацией брака с ФИО4, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ...

Истец – ФИО1, надлежащим образом уведомленный судом о времени и месте рассмотрении дела в суд не явился, направив в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик – ФИО2, надлежащим образом уведомленная судом о времени и месте рассмотрении дела в суд не явилась.

Исследовав имеющиеся материалы дела, дав им надлежащую оценку согласно положениям ст. 67, 56 ГПК РФ, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

Согласно расписке от ... ФИО5 взяла у ФИО1 в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей с обязательством их возврата до ...

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, суд считает установленным, что ... между ФИО5 и ФИО1 был заключен письменный договор займа, что подтверждается вышеуказанной распиской.

Как усматривается из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт возврата ответчиком суммы долга истцу материалами дела не подтверждается, в связи с чем суд считает, что по настоящее время обязательства перед ФИО1 по возврату суммы долга ФИО5 не выполнены, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика также сумму процентов, предусмотренную положениями ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Данные требования суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Срок возврата займа наступил ..., следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за период с ... по ... (день подачи настоящего иска в суд).

Согласно прилагаемому расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, который также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины, которые им были понесены в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом того, что требования истца были удовлетворены, уплаченная истцом госпошлина в размер <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов, суммы госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ... в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ... в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Т. Гагиев