Решение № 2-1543/2017 2-1543/2017~М-995/2017 М-995/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1543/2017Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-1543/2017 Именем Российской Федерации 28 апреля 2017 года г.Барнаул Индустриальный районный суд г.Барнаула в составе: Председательствующего судьи Н.В. Ангерман при секретаре А.В.Суриной с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Индустриального района г.Барнаула о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, Истцы обратились в суд с иском к ответчикам администрации Индустриального района г.Барнаула, администрации г.Барнаула, в котором просила сохранить жилой дом Литер А, А1, расположенный по адресу: <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, выраженном в следующих работах: демонтирован дверной блок в перегородке, разделяющей жилые комнаты поз.4 площадью 13,20 кв.м. и поз.5 площадью 11,10 кв.м., дверной проем зашит; в наружной стене жилой комнаты поз.4 площадью 9,90 кв.м. выполнен дверной проем и установлен дверной блок; в кухне поз.1 площадью 11,80 кв.м. демонтирована печь, выполнен камин; в совмещенном санузле поз.3 площадью 3,40 кв.м. демонтированы ванна, раковина и унитаз; демонтированы перегородки с дверными блоками, отделяющие коридор поз.2 площадью 4,10 кв.м. от совмещенного санузла поз.3 площадью 3,40 кв.м. и кухни поз.1 площадью 11,80 кв.м.; выполнена перегородка из гипсокартона по металлическому каркасу с дверным блоком, разделяющая совмещенный санузел поз.2 площадью 4,80 кв.м. и кухню поз.1 площадью 13,20 кв.м.; в совмещенном санузле поз.2 площадью 4,80 кв.м. установлены душевая кабина, раковина и унитаз; в кухне поз.1 площадью 13,20 кв.м. и жилых комнатах поз.3 площадью 12,10 кв.м. и поз.4 площадью 9,90 кв.м. выполнена обшивка стен гипсокартонном. Требования мотивированы тем, что ФИО1 принадлежит 7/12 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником второй половины дома является ФИО2, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В целях повышения уровня комфортности проживания истцами выполнена перепланировка и переустройство в существующем плановом жилом доме. Перепланировка и переустройство заключается в выполнении вышеуказанных работ. Разрешение администрации Индустриального района г. Барнаула получено не было. До перепланировки и переустройства общая площадь домовладения составляла 86,8 кв.м., в том числе жилая – 52,2 кв.м. В результате выполненной перепланировки, переустройства площадь жилого дома литер А,А1 изменилась, стала составлять общая площадь 83,2 кв.м, жилая 49,9 кв.м. Согласно техническому заключению Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» *** самовольно выполненные перепланировка в жилом доме литер А, перепланировка и переустройство в пристрое литер А1 не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают их жизни или здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми. На основании изложенного, истцы обратились с указанным иском в суд. Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО1, ФИО2 в части требований к администрации г.Барнаула о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии прекращено, в связи с отказом истцов от иска в данной части. В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении иска по основаниям, в нем изложенным. Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и дате рассмотрения дела по существу, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика Администрации Индустриального района города Барнаула в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ранее представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому рассмотрение дела оставил на усмотрение суда (л.д.***). Выслушав пояснения истца ФИО1, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В ходе рассмотрения дела установлено, что истцам ФИО1, ФИО2 на праве собственности по 1/2 доли принадлежит земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из единого государственного реестра прав, договором купли продажи (л.д.***). На выписки из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> имеется отметка о самовольной перепланировке (л.д.***). В соответствии со ст. 15 ч. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Пункт 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Из пояснений стороны истца следует, что с целью улучшения жилищных условий в квартире выполнены работы по перепланировке и переустройству без получения соответствующего разрешения. Исходя из ч. 1 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства и по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (ч. 1 ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации). Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (ч. 2 ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации). По смыслу правовых норм перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров. В соответствии с ч. 1 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации. Письмом Администрации Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ *** истцу ФИО1 отказано в согласовании самовольно выполненных перепланировки и переустройства жилого дома, расположенного по адресу <адрес> (л.д.***). Часть 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью, т.е. закон позволяет сохранить в перепланированном или переустроенном состоянии именно жилое помещение. Согласно техническому заключению АО «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» *** установлено, что на момент обследования выполнены следующие работы по перепланировке в жилом доме (литер А), перепланировке и переустройству в пристрое (литер А1): - демонтирован дверной блок в перегородке, разделяющей жилые комнаты поз.4 площадью 13,20 кв.м. и поз.5 площадью 11,10 кв.м., дверной проем зашит; - в наружной стене жилой комнаты поз.4 площадью 9,90 кв.м. выполнен дверной проем и установлен дверной блок; - в кухне поз.1 площадью 11,80 кв.м. демонтирована печь, выполнен камин; - в совмещенном санузле поз.3 площадью 3,40 кв.м. демонтированы ванна, раковина и унитаз; - демонтированы перегородки с дверными блоками, отделяющие коридор поз.2 площадью 4,10 кв.м. от совмещенного санузла поз.3 площадью 3,40 кв.м. и кухни поз.1 площадью 11,80 кв.м.; - выполнена перегородка из гипсокартона по металлическому каркасу с дверным блоком, разделяющая совмещенный санузел поз.2 площадью 4,80 кв.м. и кухню поз.1 площадью 13,20 кв.м.; - в совмещенном санузле поз.2 площадью 4,80 кв.м. установлены душевая кабина, раковина и унитаз; - в кухне поз.1 площадью 13,20 кв.м. и жилых комнатах поз.3 площадью 12,10 кв.м. и поз.4 площадью 9,90 кв.м. выполнена обшивка стен гипсокартонном. Перепланировка в жилом доме (литер А), перепланировка и переустройство в пристрое (литер А1) произведены без увеличения нагрузки на несущие конструкции. По состоянию наружных стен, отсутствию в них дефектов осадочного характера, общее состояние фундаментов жилого дома (литер А) и пристроя (литер А1) работоспособное, пристроя (литер А2) исправное. При пробивке дверного проема в стене жилой комнаты поз.4 площадью 9,90 кв.м. установлена перемычка из двух металлических уголков L50х5 по ГОСТ ***, сваренных между собой металлическими пластинами толщиной 5 мм с шагом 200 мм. Выполненное усиление проема достаточно для восприятия вертикальной нагрузки от вышележащих конструкций. Подключение установленных сантехнических приборов выполнено путем соединения их металлопластиковыми трубами и гибкими шлангами с существующей сетью холодного центрального водоснабжения. Подключение сантехнических приборов выполнено в соответствии с требованиями СНиП *** В результате перепланировки в жилом доме (литер А), перепланировки и переустройства в пристрое (литер А1) жилая площадь уменьшилась с 52,20 кв.м. до 49,9 кв.м., общая площадь строения уменьшилась с 86,8 кв.м. до 83,20 кв.м. После перепланировки в жилом доме (литер А), перепланировки и переустройства в пристрое (литер А1) общая площадь строения (литер А, А1, А2) составляет 83,20 кв.м., в том числе жилая – 49,90 кв.м. Самовольно выполненные перепланировка в жилом доме литер А, перепланировка и переустройство в пристрое литер А1 не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают их жизни или здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми (л.д.***). С учетом технического заключения, а также того факта, что нарушения чьих-либо прав и законных интересов при рассмотрении дела не установлены, суд полагает возможным сохранить жилой дом Литер А, А1, расположенный по адресу: <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Индустриального района г.Барнаула о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить. Сохранить жилой дом Литер А, А1, расположенный по адресу: <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, выраженном в следующих работах: демонтирован дверной блок в перегородке, разделяющей жилые комнаты поз.4 площадью 13,20 кв.м. и поз.5 площадью 11,10 кв.м., дверной проем зашит; в наружной стене жилой комнаты поз.4 площадью 9,90 кв.м. выполнен дверной проем и установлен дверной блок; в кухне поз.1 площадью 11,80 кв.м. демонтирована печь, выполнен камин; в совмещенном санузле поз.3 площадью 3,40 кв.м. демонтированы ванна, раковина и унитаз; демонтированы перегородки с дверными блоками, отделяющие коридор поз.2 площадью 4,10 кв.м. от совмещенного санузла поз.3 площадью 3,40 кв.м. и кухни поз.1 площадью 11,80 кв.м.; выполнена перегородка из гипсокартона по металлическому каркасу с дверным блоком, разделяющая совмещенный санузел поз.2 площадью 4,80 кв.м. и кухню поз.1 площадью 13,20 кв.м.; в совмещенном санузле поз.2 площадью 4,80 кв.м. установлены душевая кабина, раковина и унитаз; в кухне поз.1 площадью 13,20 кв.м. и жилых комнатах поз.3 площадью 12,10 кв.м. и поз.4 площадью 9,90 кв.м. выполнена обшивка стен гипсокартонном. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула. Судья Н.В. Ангерман Решение суда в окончательной форме, принято 02 мая 2017 года. Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Барнаула (подробнее)Администрация Индустриального района (подробнее) Судьи дела:Ангерман Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Порядок пользования жилым помещениемСудебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |