Решение № 2-392/2025 2-392/2025~М-370/2025 М-370/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-392/2025

Дело №2-392/2025

УИД 13RS0004-01-2025-000488-85


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ардатов 23 декабря 2025 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гнатченко О.А.,

при секретаре судебного заседания Тимошкиной О.В.,

с участием в деле:

истца – общества с ограниченной ответственностью «Актив Регион»,

ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Актив Регион» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Актив Регион» (далее ООО «Актив Регион», Банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в обосновании требований указав что, 29.10.2020 Между АО «АКТИВ БАНК» и ФИО1 (далее - Ответчик) заключен договор потребительского кредита №3649379/0004-20 (далее - Кредитный договор), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит на сумму 299 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 11% годовых.

Банк исполнил свои обязанности, предусмотренные Кредитным договором, выдав денежные средства в пределах суммы, установленной Кредитным договором.

Ответчиком ФИО1 обязательства по возврату кредитных денежных средств были исполнены не в полном объеме, с нарушением порядка и сроков, установленных Кредитным договором, согласно которому платежи по кредиту (возврат основного долга и оплата процентов за пользование кредитом), Заемщик обязан осуществлять согласно Графику платежей, который является неотъемлемой частью Кредитного договора (п.6 кредитного договора).

На основании этого АКБ «АКТИВ БАНК» (ПАО) обратился с заявлением к мировому судье судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия о взыскании с должника с ФИО1 задолженности по кредитному договору №3649379/0004-20 от 29.10.2020г.

23.06.2023г. мировым судьей судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №3649379/0004-20 от 29.10.2020, образовавшейся по состоянию на 04.04.2023г. в сумме 223 040 руб. 57 коп., в том числе: основной долг в сумме 207 834 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом в размере 13 541 руб. 45 коп., неустойка за просрочку возврата основного долга в размере 1 664 руб. 18 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 715 руб. 20 коп.

Указанный судебный приказ был предъявлен к исполнению в ОСП по Ардатовскому району Республики Мордовия, требования исполнительного документа исполнены в полном объеме.

Согласно п.7.9 договора потребительского кредита №3649379/0004-20 от 29.10.2020г. проценты за пользование кредитом (11% годовых) продолжают начисляться до момента фактического возврата всей суммы кредита (основного долга).

Согласно п. 12 Кредитного договора в случае не возврата (несвоевременного возврата) Заёмщиком суммы кредита (основного долга) в сроки, установленные в Графике платежей, или в срок (дату) окончательного возврата кредита Заёмщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 20% (двадцать) процентов годовых, начисляемых на сумму просроченного кредита (основного долга) за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического возврата Заёмщиком суммы просроченного кредита (основного долга).

В силу п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Ответчиком ФИО1 задолженность по кредитному договору №3649379/0004-20 от 29.10.2020г. была оплачена по состоянию на 09.06.2025.

По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления по Кредитному договору потребительского кредита №3649379/0004-20 от 29.10.2020г. числится задолженность в виде процентов за просроченный долг и неустойки в размере 54 491 руб. 82 коп. Расчет задолженности прилагается.

ООО «АКТИВ РЕГИОН» является правопреемником АО «АКТИВ БАНК» в силу закона с 21.05.2024. Таким образом, к ООО «АКТИВ РЕГИОН» перешли все обязательственные и вещные права Банка, в том числе требования к Должнику ФИО1

28.08.2025 мировым судьей судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия вынесен судебный приказ по делу №2-1387/2025 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №3649379/0004-20 от 29.10.2020 проценты и неустойку за просроченный основной долг за период с 30.04.2023г. по 09.06.2025 в размере 54 491 руб. 82 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

11.09.2025 определением мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия судебный приказ по делу №2-1387/2025 отменен.

Согласно ст. 129 ГПК РФ взыскатель имеет право заявленные требования предъявить в порядке искового производства.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 проценты и неустойку за просроченный основной долг по договору потребительского кредита №3649379/0004-20 от 29.10.2020г. за период с 30.04.2023г. по 09.06.2025г. в размере 54 491 (пятьдесят четыре тысячи четыреста девяносто один) руб. 82 коп, и государственную пошлину в размере 4000 рублей

В судебное заседание представитель истца ООО «Актив Регион» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, исковые требования удовлетворить полностью, в снижении неустойки отказать.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание исковые требования признал, при этом просил снизить размер взыскиваемой суммы.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившейся стороны.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений статьи 57 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (статья 432 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 29.10.2020 между АО «АКТИВ БАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №3649379/0004-20, согласно которому ФИО1 предоставлен потребительский кредит на следующих условиях: сумма кредита – 299 000,00 рублей, срок возврата кредита – до момента исполнения сторонами всех обстоятельств по нему 27.10.2025, процентная ставка – 11, 005% годовых, платежи - 61 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 6501 руб. (кроме первого и последнего платежа первый платеж 6680, 73 руб., и последний платеж 6552, 95 руб.)

23.06.2023 судебным приказом мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору №3649379/0004-20 от 29.10.2020, образовавшейся по состоянию на 04.04.2023г. в сумме 223 040 руб. 57 коп., в том числе: основной долг в сумме 207 834 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом в размере 13 541 руб. 45 коп., неустойка за просрочку возврата основного долга в размере 1 664 руб. 18 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2715 руб. 20 коп. в пользу ОА «АКТИВ БАНК».

16.10.2023 определением мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия произведена замена по гражданскому делу № 2-1074/2023 взыскателя с АО «АКТИВ БАНК» на ООО «Актив Регион».

На основании вышеуказанного судебного приказа 10.11.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП России по Республике Мордовия возбуждено исполнительное производство № 110124/2023/13001-ИП в отношении должника ФИО1

Согласно сводке по исполнительному производству от 27.11.2025 ОСП по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП России по Республике Мордовия, 10.06.2025 исполнительное производство №110124/23/13001-ИП окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

Мировым судьей судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия 28.08.2025 вынесен судебный приказ по делу №2-1387/2025 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Актив Регион» задолженности по кредитному договору №3649379/0004-20 от 29.10.2020 проценты и неустойку за просроченный основной долг за период с 30.04.2023г. по 09.06.2025 в размере 54 491 руб. 82 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

11.09.2025 судебный приказ по делу №2-1387/2025 определением мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия отменен.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору №3649379/0004-20 от 29.10.2020 истец просит взыскать задолженность по процентам и неустойку в размере 54 491, 82 рубля, из них: просроченные проценты по указанному кредитному договору за период с 30.04.2023 по 09.06.2025 в размере 36 245, 59 рублей, неустойка за период с 30.04.2023 по 09.06.2025 в размере 18 246,23 руб.

Судом проверен указанный расчет задолженности, признан правильным, иных доказательств обратного, суду не представлено.

Пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пунктах 69, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, характер спорных отношений, суд приходит к выводу об отказе в снижении неустойки.

На основании изложенного, исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ все доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО «Актив Регион» о взыскании с ФИО1 задолженности по процентам и неустойки по кредитному договору в общем размере 54 491, 82 руб..

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АО «Актив Регион» при подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 03.10.2025 и от 22.08.2025, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ РЕГИОН» (ИНН - - , ОГРН - - ) к ФИО1, - - - года рождения (паспорт <данные изъяты> о взыскании процентов и неустойки за просроченный основной долг по договору потребительского кредита и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКТИВ РЕГИОН» проценты и неустойку за просроченный основной долг по договору потребительского кредита <***> от 29.10.2020 за период с 30.04.2023 по 09.06.2025 в размере 54 491 (пятьдесят четыре тысячи четыреста девяносто один) рубль 82 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия О.А. Гнатченко

Решение принято в окончательной форме 30.12. 2025.