Решение № 12-173/2021 от 20 сентября 2021 г. по делу № 12-173/2021

дело № 12-173/2021

копия


Р Е Ш Е Н И Е

21 сентября 2021 года город Салехард

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Семейкина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест исполняющего обязанности прокурора г.Лабытнанги Морковкина Д.Е. на постановление судьи Лабытнангского городского суда ЯНАО от 23 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Лабытнангского городского суда ЯНАО от 23 августа 2021 года ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Указанное наказание назначено ФИО3 за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 по адресу: <адрес>, отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, скрыться с места административного правонарушения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В протесте и.о. прокурора г. Лабытнанги просит об отмене вынесенного постановления и прекращении производства по делу, поскольку в отношении ФИО3 проводится процессуальная проверка по факту применения ФИО3 физического насилия в отношении представителя власти, просит восстановить срок обращения в суд с протестом прокурора.

Рассматривая вопрос о восстановлении срока на подачу протеста прокурора, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, ч.1 ст.30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ.

Из обстоятельств дела следует, что прокурор получил постановление Лабытнангского городского суда ЯНАО от 23 августа 2021 года 06 сентября 2021 года, с протестом в суд обратился 09 сентября 2021 года, в связи с чем срок обращения прокурора с протестом на постановление Лабытнангского городского суда ЯНАО от 23 августа 2021 года в отношении ФИО3 подлежит восстановлению.

Прокурор извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО3 в судебном заседании (путем участия с применением видеоконференцсвязи) считает постановление Лабытнангского городского суда ЯНАО от 23 августа 2021 года законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы протеста, нахожу постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Из представленного постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 47 минут ФИО3, находясь на дворовой территории дома <адрес>, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, осознавая, что инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Лабытнанги лейтенант полиции ФИО1 и полицейский ОВ ППСП ОМВД России по г. Лабытнанги сержант полиции ФИО2 являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, нанес не менее двух ударов своей ногой в область колена левой ноги инспектору ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Лабытнанги лейтенанту полиции ФИО1, а также не менее одного удара головой в область носа и не менее одного удара кулаком в область левой кисти полицейскому ОВ ППСП ОМВД России по г. Лабытнанги сержанту полиции ФИО2, причинив тем самым последним физическую боль.

Поскольку в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по факту совершения одних и тех же противоправных действий, за которое он был привлечен к административной ответственности, то постановление судьи Лабытнангского городского суда ЯНАО от 23 августа 2021 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление судьи Лабытнангского городского суда ЯНАО от 23 августа 2021 года в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

судья /подпись/ С.А. Семейкина