Постановление № 5-607/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-607/2020Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-607/2020 по делу об административном правонарушении Санкт-Петербург , 09 сентября 2020 года ул. 13-Красноармейская, д. 17Б Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ткачева О.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, переводчика с узбекского языка ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, замужем, имеющей двух несовершеннолетних детей, работающей у ИП «Хаттаб Ахмад Мохаммед» в должности пекаря, в течение года за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся, установил ФИО1, являясь иностранным гражданином, допустила осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 08 сентября 2020 года, в 13ч.00 мин., по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бронницкая, д.16, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками 3 отделения (иммиграционного контроля) ОВМ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга выявлена гражданка <данные изъяты> ФИО1, которая, в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществляла трудовую деятельность в качестве пекаря по устной договоренности у ИП «Хаттаб Ахмад Мохаммед» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бронницкая, д.16, без разрешения на работу, либо патента, порядок выдачи которого установлен ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Дело принято к производству судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга по правилам рассмотрения дел, предусмотренным п.1 ст.29.5 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, в присутствии переводчика узбекского языка ФИО2, вину в совершении правонарушения полностью признала, пояснив, что не успела оформить трудовой патент и трудовой договор. По устной договоренности осуществляла деятельность в качестве пекаря для заработка. Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 08 сентября 2020 года, который составлен в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то лицом. - первоначальными объяснениями ФИО1, аналогичными по содержанию данными в судебном заседании; - копией паспорта гражданина <данные изъяты> ФИО1; - данными о личности привлекаемого лица; - копией распоряжения от 08 сентября 2020 года № 127 о проведении в период с 08 сентября 2020 года по 16 сентября 2020 года внеплановой выездной проверки иностранных граждан, пребывающих (проживающих) на территории РФ, мест их пребывания (проживания) и осуществления трудовой деятельности, транспортных средств, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бронницкая, д.16, на основании и с целью выявления нарушений положений Федеральных законов от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ, от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ; - копией протокола осмотра места происшествия, с материалами фотофиксации, согласно которым 08 сентября 2020 года в 13 часов 00 минут старшим инспектором отделения (иммиграционного контроля) ОВМ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ФИО3, в присутствии двух понятых, произведен осмотр территории по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бронницкая, д.16, в ходе которого была выявлена, в том числе ФИО1, которая осуществляет трудовую деятельности без разрешения на работу или патента; - справками о результатах проверки в ОСК, из которых следует, что ФИО1 к уголовной ответственности не привлекалась, в розыске не находилась, иной информации в отношении нее в ОСК не имеется; - сведениями, согласно которым у гражданина <данные изъяты> ФИО1 отсутствует разрешение на работу, либо патент. При проведении проверки места пребывания (проживания) иностранных граждан нарушения прав юридического лица допущено не было, поскольку в данном случае, исходя из копии распоряжения, проверка была проведена не в отношении юридического лица, а в отношении иного объекта - иностранных граждан по месту их пребывания, что не ставит под сомнение обстоятельства, послужившие основанием для выявления факта незаконного осуществления трудовой деятельности ФИО1 учитывая также, что положения Федерального закона № 294-ФЗ от 26 декабря 2008 года «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» на проведение проверки в отношении места пребывания иностранных граждан не распространяются. В соответствии с абз. 1 части 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранным гражданином является физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства. Поскольку ФИО1 является иностранным гражданином (гражданкой <данные изъяты>), на нее распространяются требования Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Обстоятельств, предусмотренных п.п. 1-12 п. 4 ст. 13, а также ст. 13.2-13.7 указанного Федерального закона, предусматривающих исключения из общего права осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности при наличии разрешения на работу или патента, в данном случае не установлено. Сведений о наличии у ФИО1 действующего разрешения на работу или патента не имеется. При таких обстоятельствах суд считает установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.е. в осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Санкт-Петербурге. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, которая признала вину в совершении правонарушения, ранее административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений не подвергалась, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. При этом, суд полагает невозможным в настоящее время применение к ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку в соответствии с подп. «б» п. 2 Указа Президента РФ от 18 апреля 2020 года № 274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в период с 15 марта по 15 сентября 2020 года включительно: в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации, учитывая также установленную данным Указом длительность неприменения указанного решения, а также положения ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ. Кроме того, из представленных материалов усматривается, что врио начальника ОВМ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ФИО4 заявлено ходатайство о назначении ФИО1 наказания без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Принимая во внимание данные обстоятельства, считаю, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, без административного выдворения за пределы РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11, частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению на следующий счет: получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КЦ ГУ банка России по г. Санкт-Петербургу, Санкт-Петербург. ИНН: <***>; КПП: 784201001; Номер счета получателя: 40101810200000010001; Код ОКТМО: 40305000; КБК: 18811640000016022140; БИК: 044030001; ОКТМО: 40304000, УИН 18891789990575481328 Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья О.С. Ткачева Суд:Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Ткачева Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |