Решение № 2-1157/2020 2-1157/2020~М-945/2020 М-945/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-1157/2020Ленинский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело №2-1157/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 ноября 2020 года пгт. Ленино Ленинский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи ФИО11, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО12, о признании утратившей права пользования жилым помещением,- ФИО3 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском. Заявленное требование истец мотивирует тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом доме, была зарегистрирована бывшая супруга его сына - ФИО2. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик по указанному адресу не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, своих личных вещей в доме не имеет, в связи с чем, истец для защиты своих прав и законных интересов, вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Место проживания ответчика ФИО2 в настоящее время неизвестно, что не является, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ препятствием для рассмотрения дела по существу. Представитель ответчика ФИО2 - адвокат ФИО5, привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение просил принять на усмотрение суда. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ФИО13 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно, надлежащим образом извещен. Суд, руководствуясь положениями ст. 167ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся письменным материалам. Исследовав материалы дела, огласив показания свидетелей, суд приходит к следующему. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат право владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 29-31/. В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством. Также в судебном заседании установлено, что в вышеуказанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована бывшая супруга сына истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные обстоятельства подтверждаются домовой книгой, адресной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, формой №П на ФИО2, сообщением отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом серии №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, выписки из решения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО2 в вышеуказанном жилом доме не проживает и данное жилое помещение не является её местом постоянного или преимущественного проживания, что подтверждается актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 суду пояснили, что ответчик с 2018 года не проживает по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»). В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что совместного бюджета стороны по делу не имеют, общего хозяйства в настоящее время не ведут, семейные взаимоотношения между сыном истца ФИО8 и ответчиком ФИО2 прекращены, бремени по уплате коммунальных услуг ответчик не несет, создавая тем самым ФИО3 дополнительные трудности в осуществлении его права собственности. Наличие, каких либо договорных отношений между истцом и ответчиком по поводу пользования вышеуказанным жилым помещением в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах, право пользования ответчиком жилым помещением, принадлежащим истцу, не сохраняется и подлежит прекращению, в связи с чем, заявленное требование ФИО9 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,- Иск ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья А.А. Копаев Суд:Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Копаев Анатолий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|