Решение № 2А-2495/2021 2А-2495/2021~М-2426/2021 М-2426/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2А-2495/2021

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре судебного заседания Болдарь Ю.Н.,

с участием прокурора - помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора Гладких П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело ФИО7 административному исковому заявлению МОМВД России «Ханты-Мансийский» к ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года административный истец МОМВД России «Ханты-Мансийский» (далее по тексту истец) обратился в Ханты-Мансийский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 (далее по тексту ответчик) об установлении дополнительных административных ограничении, мотивировав доводы тем, что <данные изъяты>. приговором Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ДД.ММ.ГГГГ УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ года, освобождён с <адрес> по отбытию срока.

Решением ДД.ММ.ГГГГ года ответчику установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ года со следующими административными ограничениями: 1) являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел; 2) запрет пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; 3) запрет выезда за пределы населённого пункта по избранному им месту жительства без разрешения орган внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Во время нахождения на профилактическом учете, ФИО8., зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, начал совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, в течение года ФИО9 совершила шесть административных правонарушений.

ФИО10 был предупрежден о том, что на основании заявления органа внутренних дел суд может дополнить ранее установленные надзорному лицу административные ограничения.

В целях предупреждения совершения ФИО11. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 270, 271 КАС РФ, истец МОМВД России «Ханты-Мансийский» просит суд установить в отношении ФИО12 года рождения дополнительные ограничения к решению <адрес> года в виде: 1) явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; 2) запрет пребывания вне жилого помещения, являющего его местом жительства либо пребывания в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей. В остальной части административные ограничения, установленные решением ФИО13 года, оставить без изменения до истечения срока административного надзора.

В судебное заседании представитель административного истца МОМВД России «Ханты-Мансийский», административный ответчик ФИО14 не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. Административный истец представил ходатайства о рассмотрении дело в отсутствие представителя административного истца с указанием о том, что на удовлетворении заявленных административных исковых требований настаивают. Административный ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела его отсутствии с указанием о согласии с установлением в отношении дополнительных административных ограничений. В связи, с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании прокурор Гладких П.Г. дал заключение об обоснованности искового заявления.

Выслушав, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что административное исковое заявление органа внутренних дел подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ДД.ММ.ГГГГ УК РФ, ответчику назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ года ответчик освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением <адрес> года административный надзор установлен до ДД.ММ.ГГГГ года со следующими административными ограничениями: 1) запрет пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; 2) запрет выезда за пределы населённого пункта по избранному им месту жительства без разрешения орган внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; 3) являться в орган внутренних дел по месту жительства или для регистрации два раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел.

Во время нахождения на профилактическом учете, ФИО16 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В течение года ФИО15 совершил шесть административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ предупрежден о том, что на основании заявления органа внутренних дел суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в случае совершения им в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с совершением ФИО17. указанных административных правонарушений, в целях предупреждения совершения ФИО18 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 270, 271 КАС РФ, суд приходит к выводу в обоснованности заявленных административных исковых требований и необходимости их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МОМВД России «Ханты-Мансийский» к ФИО19 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО20 дополнительные ограничение при административном надзоре, установленном решение ДД.ММ.ГГГГ года в виде: 1) явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел; 2) запрет пребывания вне жилого помещения, являющего его местом жительства либо пребывания в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

В остальной части ограничения при административном надзоре, установленные решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, оставить без изменения до истечения срока административного надзора.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора, через Ханты-Мансийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов