Решение № 2-2067/2020 2-2067/2020~М-1182/2020 832-2067/2020 М-1182/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-2067/2020

07RS0№-83 2-2067/20


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино - Балкарской Республики

в составе:

председательствующего - Ольмезова М.И.

при секретаре - Чегемовой JI.A.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» далее (Банк), обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту в размере 173 400,80 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО6. обратилась к Банку с заявлением о предоставлении потребительского кредита, на основании чего Банк открыл банковский счет № и зачислил сумму в размере 226 741,78 рублей на срок до 07.12.2016г. с уплатой 20% годовых, таким образом между ФИО2 ФИО7. и Баком заключен кредитный договор №.

Заемщик уклонился от всех взятых на себя обязательств и задолженность ответчика составляет 173 400,80 рублей, из которых: 143 388,31 рублей основной долг, 30 012,49 рублей неустойка до даты оплаты заключительного требования.

Кроме того просит взыскать государственную пошлину уплаченную на стадии подачи искового заявления в размере 4 682 рублей и рассмотреть дело без его представителя.

Судебная повестка, направленная по адресу ответчика, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Гражданский процессуальный кодекс РФ, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников, делегирует каждому из них определенные обязанности, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами. При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиком предоставленных ей процессуальным законодательством прав, суд считает, что ФИО2 ФИО8 извещена надлежащим образом и дело рассматривается по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО9. обратилась к ФИО1 с заявлением о предоставлении потребительского кредита, на основании чего ФИО1 открыл банковский счет № и зачислил сумму в размере 226 741,78 рублей на срок до 07.12.2016г. с уплатой 20% годовых, таким образом между ФИО2 ФИО10. и Баком заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть

2 /

у>

возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 7.2 указанного Соглашения о кредитовании установлено, что в случае нарушения Клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд. Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед Банком составляет 173 400,80 рублей, из которых: 143 388,31 рублей основной долг, 30 012,49 рублей неустойка до даты оплаты заключительного требования.

Представленный Банком расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и сомнений в своей правильности у суда не вызывает.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ. обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннем изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняется, доказательств обратного им суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму образовавшейся задолженности.

Платежным поручением № от 07.02.2020г. подтверждена уплата истцом государственной пошлины в размере 4 682 рублей, которая согласно ст. 98 ГПК РФ должна быть взыскана в пользу Банка с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, суд

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 ФИО11 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредиту в размере 143 388,31 рублей основной долг, 30 012,49 рублей неустойка до даты оплаты заключительного требования, а всего взыскать 173 400 (сто семьдесят три тысячи четыреста) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО13 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 682 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский город течение одного месяца со

дня его оглашения.

РЕШИЛ:

Председательствующий

Л [.и.

ц