Решение № 2-916/2019 2-916/2019~М-662/2019 М-662/2019 от 30 июля 2019 г. по делу № 2-916/2019Серовский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД66RS0051-01-2019-001016-21 Дело№2-916/2019 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ г.Серов 25июля2019года СеровскийрайонныйсудСвердловскойобластивсоставепредседательствующегоЩербинаЕ.В.,присекретаресудебногозаседанияПинчукЕ.А. рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуАкционерногообщества«ВУЗ-Банк»кКольяновойКсенииВладимировнеовзысканиизадолженностипокредитномудоговору, Акционерноеобщество«ВУЗ-банк»обратилосьвСеровскийрайонныйсудСвердловскойобластисисковымзаявлениемсКольяновойК.В.овзысканиизадолженностипокредитномудоговорувразмере677799руб.71коп.,атакжерасходовпоуплатегосударственнойпошлинывразмере9977руб.10коп.Своитребованияистецобосновалтем,что12.12.2017междуАО«ВУЗ-банк»иКольяновойК.В.заключенкредитныйдоговор№№,всоответствиискоторымбанкпредоставилзаёмщикукредитвразмере561500руб.00коп.,срокомна12месяцевиуплатойпроцентоввразмере20%.Ответчикобязательствапосвоевременномувозвратудолгаипроцентовневыполняет,всвязисчем,запериодс13.12.2017по26.11.2018годаобразоваласьзадолженностьвразмере677799руб.71коп.,вчислекоторой:561500руб.00коп.основнойдолг,116299руб.71коп.процентызапользованиекредитом. ПредставительистцаАО«ВУЗ-Банк»АразоваК.З.всудебноезаседаниенеявилась,одате,местеивременирассмотренияделаизвещенанадлежащимобразом,приподачеискаходатайствовалаорассмотренииделабезсвоегоучастия. ОтветчикКольяноваК.В.всудебноезаседаниенеявилась,оместеивременирассмотренияделаизвещенанадлежащимобразом,опричинахнеявкисуднеизвестилаинепросилаорассмотренииделавсвоеотсутствие. Наоснованиист.167ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациисудомопределенорассмотретьданноеделовотсутствиепредставителяистцаиответчика. Суд,исследовавписьменныедоказательства,оценивотносимость,допустимость,достоверностькаждогодоказательствавотдельности,атакжедостаточностьивзаимнуюсвязьдоказательстввихсовокупности,судприходиткследующему. Всоответствиисостатьей819ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,покредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее. Согласност.810ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациизаемщикобязанвозвратитьзаймодавцуполученнуюсуммузаймавсрокивпорядке,которыепредусмотреныдоговоромзайма. Всоответствиисчастью1статьи809ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииеслииноенепредусмотренозакономилидоговоромзайма,займодавецимеетправонаполучениесзаемщикапроцентовнасуммузаймавразмерахивпорядке,определенныхдоговором. Исходяизсмысланазванныхнормправа,заемщикобязанвозвратитькредитнойорганизацииполученнуюденежнуюсуммуипроцентызанее. Всоответствиисостатьями309,310ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииобязательствадолжныисполнятьсявсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона.Одностороннийотказотисполненияобязательстванедопускается. Какустановленовсудебномзаседании,12.12.2017междуАО«ВУЗ-банк»(далеебанк)иКольяновойК.В.заключендоговоропредоставлениикредита№№%годовыхпутемпогашенияосновногодолгаипроцентовзапользованиекредитоманнуитетнымиплатежамивсоответствиисграфикомплатежейвразмере11072,00рублей,заисключениемпоследнегоплатежавразмере8084,09рублей.КредитпредоставленкредиторомпутемзачисленияединовременносуммыкредитанакарточныйсчетзаемщикавБанке. Соответственно,заемщикпринялнасебяобязательствосвоевременновозвратитькредитиуплатитьпроцентызапользованиекредитом. ЗаемщикКольяноваК.В.былаознакомленасиндивидуальнымиусловиямидоговорапотребительскогокредита,информациейпокредиту,графикомпогашениязадолженности,очемвуказанныхдокументахимеетсяееподпись. Такимобразом,всоответствиисп.1ст.432ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,междукредиторомизаемщикомбылодостигнутосоглашениеповсемсущественнымусловиямдоговора,аименно:опредметедоговора,срокахипорядкевозвратасуммыкредита,процентнойставки. Воисполнениеусловийвышеуказанногодоговоракредиторомзаемщикуперечисленаденежнаясуммавразмере561500,00рублей,чтоподтверждаетсявыпискойпосчету. Следовательно,состороныкредитораобязательствапокредитномудоговоруот12.12.2017годаисполненынадлежащимобразомивполномобъеме. Изпредставленногорасчетазадолженности,усматривается,чтоответчикнеисполняетобязанностьповозвратукредитанадлежащимобразом. Всилуч.1ст.56ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациикаждаясторонадолжнадоказатьтеобстоятельства,накоторыеонассылаетсякакнаоснованиясвоихтребованийивозражений,еслииноенепредусмотренофедеральнымзаконом. Доказательствобратногоответчикомвнарушениеуказаннойнормызакона,судунепредставлено. Всудебномзаседанииустановлено,чтозаемщикомКольяновойК.В.неисполнялосьнадлежащимобразомобязательствоповозвратукредитнойзадолженностиповышеуказанномудоговору,заключенномумеждусторонамиДД.ММ.ГГГГ,всвязисчем,судсчитает,чтотребованияистцаовзысканиисуммызадолженностипокредитуявляютсязаконнымииобоснованными. Согласнорасчету,задолженностьКольяновойК.В.покредитномудоговоруот12.12.2017запериодс13.12.2017по26.12.2018составила677799,71рублей,втомчисле:основнойдолг561500,00руб.,процентызапользованиеденежнымисредствами116299,71рублей. Ответчикомуказанныйразмерипериодзадолженностинеоспорен,расчетпроверенсудомисомненийневызывает,всвязисчем,судсчитает,чтотребованияистцаовзысканиисответчикасуммызадолженностипокредитномудоговорувразмере677799,71руб.являютсязаконнымииобоснованнымииподлежащимиудовлетворениювполномобъеме. Согласноп.1ст.98ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациистороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы,заисключениемслучаевпредусмотренныхчастьювторойстатьи96настоящегоКодекса,всвязисчем,взысканиюсответчикавпользуистцаподлежитсуммагосударственнойпошлины,уплаченнойистцомприобращениисискомвсуд,вразмере9977,10руб. Руководствуясьстатьями233,194-198ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,суд ИсковыетребованияАкционерногообщества«ВУЗ-Банк»кКольяновойКсенииВладимировнеовзысканиизадолженностипокредитномудоговоруудовлетворить. ВзыскатьсКольяновойКсенииВладимировнывпользуакционерногообщества«ВУЗ-Банк»задолженностьпокредитномудоговору№№от12.12.2017годазапериодс13.12.2017по26.12.2018вразмере677799,71рублей,втомчисле:основнойдолг561500,00рублей,проценты116299,71рублей,суммууплаченнойгосударственнойпошлинывразмере9977,10рублей,авсеговзыскать687776(шестьсотвосемьдесятсемьтысячсемьсотсемьдесятшесть)рублей71копеек. РешениеможетбытьобжаловановСвердловскийобластнойсудвтечениемесяцасодняпринятиярешениясудавокончательнойформепутемподачиапелляционнойжалобычерезСеровскийрайонныйсудСвердловскойобласти. Судья Е.В.Щербина Суд:Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:АО "ВУЗ-банк" (подробнее)Судьи дела:Щербина Екатерина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-916/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-916/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-916/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-916/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-916/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-916/2019 Решение от 30 июля 2019 г. по делу № 2-916/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-916/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-916/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-916/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-916/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-916/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-916/2019 |
