Решение № 2-2919/2024 2-2919/2024~М-2355/2024 М-2355/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-2919/2024

УИД № 57RS0022-01-2024-003335-47 Производство № 2-2919/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 ноября 2024 г. г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при секретаре судебного заседания Акимочкиной О.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, акционерному обществу «Россельхозбанк» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что (дата обезличена) умерла ФИО1, (дата обезличена) года рождения, приходящаяся истцу матерью.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде недополученных пенсионынх выплат в размере 24 892,89 руб., а также денежных средств на счетах в АО «Россельхозбанк», открытых на имя наследодателя.

В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за принятием наследства, однако, совершила действия по фактическому принятию открывшегося после смерти ФИО1 наследства, а именно распорядилась принадлежащими матери личными вещами. При этом иные наследники по закону либо завещанию у ФИО1 отсутствуют.

В связи с изложенным ФИО2 просила суд признать за ней право собственности на недополученные пенсионные выплаты ФИО1, умершей (дата обезличена), в размере 24 892,89 руб., а также денежные средства с причитающимися процентами на счетах в АО «Россельхозбанк».

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика АО «Россельхозбанк» на надлежащего - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее – МТУ Росимущества), а АО «Россельхозбанк» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала по доводам иска.

Представитель ответчика ОСФР по Орловской области – ФИО3 в удовлетворении требований просила отказать, поскольку в установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица АО «Россельхозбанк» в судебном заседании при разрешении требований полагался на усмотрение суда.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктами 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что (дата обезличена) умерла ФИО1, (дата обезличена) года рождения, приходящаяся истцу ФИО2 матерью, что что подтверждается свидетельствами о смерти (номер обезличен), о рождении (номер обезличен), о заключении брака (номер обезличен).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде недополученных пенсионных выплат за (дата обезличена) г. в размере 24 892,89 руб., из которых пенсия – 21 848,74 руб., ЕДВ – 3044,15 руб., что подтверждается справкой ОСФР по Орловской области.

По сведениям АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1 открыты счета (номер обезличен) – остаток денежных средств на (дата обезличена) – 13,36 руб., (номер обезличен) – остаток денежных средств на (дата обезличена) – 500 руб., (номер обезличен) – остаток денежных средств на (дата обезличена) – 500 руб., (номер обезличен) – остаток денежных средств на (дата обезличена) – 500 руб. На дату исполнения запроса на указанные денежные средства начислены проценты.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ФИО2 ссылалась на то, что в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ее матери ФИО1, однако, совершила действия по фактическому принятию наследства, распорядившись принадлежащим наследодателю личными вещами.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО1 нотариусом не заводилось, иные наследники по закону после смерти наследодателя отсутствуют.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили, что на день смерти ФИО1 проживала у своей дочери ФИО2, которая осуществляла за ней постоянный уход ввиду пожилого возраста и имеющихся заболеваний. Пояснили, что после смерти ФИО1 ее дочь распорядилась личными вещами наследодателя.

Также истцом на обозрение суда были представлены семейные фотографии и документы, принадлежащие ФИО1, в том числе фотографии принадлежащих наследодателю личных вещей.

Указанные обстоятельства какими-либо допустимыми доказательствами не опровергнуты.

Таким образом, при установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к убеждению о том, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО1, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, приходит к выводу, что судебные издержки распределению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 ((дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен)) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на недополученные пенсионные выплаты, оставшиеся после смерти ФИО1, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена), в размере 24 892,89 руб., из которой пенсия – 21 848,74 руб., ЕДВ – 3044,15 руб.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), открытых в акционерном обществе «Россельхозбанк» на имя ФИО1, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 20 ноября 2024 г.

Судья В.С. Агибалов