Решение № 12-18/2024 5-623/2018 от 4 февраля 2024 г. по делу № 12-18/2024




Мировой судья Золотых А.В. № 12-18/2024

№ 5-623/2018


РЕШЕНИЕ


об оставлении определения без изменения

05 февраля 2024 г. г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Калашников С.В., рассмотрев в зале № 4 по адресу: <...>, жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова от 08 ноября 2023 г. по ходатайству ФИО1 о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении № 5-623/2018 в связи с истечением срока давности, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца Тамбовской области, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


20 сентября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Саратова ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление в ступило в законную силу 30 октября 2018 года.

22 сентября 2023 года ФИО1 обратился в мировой судебный участок №3 Октябрьского района г.Саратова с заявлением о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении № 5-623/2018 в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

08 ноября 2023 года обжалуемым определением ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении № 5-623/2018 в связи с истечением срока давности.

В жалобе поставлен вопрос об отмене определения мирового судьи и удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения судебного постановления, с ссылкой на ч.1 ст.31.9 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности, поскольку указанное постановление не было приведено в исполнение в течении двух лет со дня его вступления в законную силу.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, посредством телефонной связи сообщил о невозможности прибытия, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив доводы жалобы, исследовав имеющиеся в деле материалы, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению, поскольку указанных в ст. 30.7 КоАП РФ оснований отмены или изменения обжалуемого определения не установлено.

Ст. 31.7 КоАП РФ имеет исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Исходя из положения п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 КоАП РФ.

В свою очередь, согласно ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ следует, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Так же указанной статьей регламентирован обязательный порядок, согласно которому - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Частью 2 ст. 32.7 КоАП РФ предусмотрено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исходя из материалов дела об административном правонарушении № 5-623/2018 административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей ФИО1 было исполнено 21 февраля 2019 года, однако после вступления постановления в законную силу ФИО1 в надлежащем порядке не сдал водительское удостоверение, в связи с тем, что оно было утеряно, при этом, с заявлением об утере водительского удостоверения, он в компетентные органы, на момент уплаты штрафа не обращался.

Исходя из поступившего в суд ответа инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции УМВД России по г. Саратову от 05 февраля 2024 года, 27 сентября 2023 года ФИО1 обратился в РЭО Госавтоинспекции УМВД России по по Саратовской области с заявлением об утере водительского удостоверения. Начало срока лишения специально права по указанному постановлению исчисляется с 27 сентября 2023 года, предполагаемый срок окончания лишения права управления транспортными средствами у ФИО1 – 27 марта 2025 года.

Доводы ФИО1 о том, что он не был осведомлен о необходимо подачи соответствующего заявления в компетентные органы в случае утери водительского удостоверения, является несостоятельными и опровергается материалами дела, а именно постановлением о назначении административного наказания от 20 сентября 2018 года из которого следует, что ФИО1 в резолютивной части указанного постановления подробно разъяснен порядок исполнения постановления о лишении специального права, а так же последствия не исполнения указанного требования. Указанное постановление было направлено в адрес ФИО1 и последним получено.

Вынося решение по делу, мировой судья дал оценку всем представленным доказательствам, сведениям.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы не содержат оснований для отмены обжалуемого определения.

Оснований для прекращения постановления мирового судьи №5-623/2018 от 20 сентября 2018 года в связи с истечением срока давности, в виду установленных и вышеизложенных обстоятельств, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:


постановление по делу об административном правонарушении № 5-623/2018 от 20 сентября 2018 года о назначении административного наказания в отношении ФИО1, определение мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова от 08 ноября 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении № 5-623/2018 в связи с истечением срока давности оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья С.В. Калашников



Суд:

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калашников Сергей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ