Постановление № 1-477/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-477/2017

Дело № 1-477/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2017 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орлова С.С.,

при секретаре судебного заседания Бирюковой О.В.,

с участием помощника прокурора Калининского района города Чебоксары Карлинова А.С.,

обвиняемого ФИО2,

его защитника - адвоката Коллегии адвокатов Чувашской Республики №» Синичкина А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО2, № года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО2 предъявлено обвинение в совершении по предварительному сговору с неустановленным лицом в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 4 октября 2017 года кражи планшета марки «№» с флеш-картой и сотового телефона «№» из автомобиля марки «№» с государственным регистрационным знаком № находящемуся на автомобильной парковке рынка «№» по адресу: <адрес>, чем ФИО1 причинен ущерб на сумму 3200 рублей.

Обвиняемый ФИО2, его защитник Синичкин А.А. просили прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, указывая, что ФИО2, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, не судим, возместил ущерб, причиненный преступлением.

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела.

В соответствии с положениями части 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовным кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно статье 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

ФИО2 не судим (№ обвиняется в совершении преступления средней тяжести, согласно характеристикам участковых уполномоченных полиции к административной ответственности не привлекался, жалоб со стороны соседей на него не поступало (№), возместил ущерб, причиненный преступлением №

Предъявленное ФИО2 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с частью 1 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

В силу части 2 статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно части 2 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В связи с изложенным, поскольку ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, возместил ущерб, причиненный преступлением, суд считает необходимым уголовное дело в отношении него прекратить с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает имущественное положение ФИО2, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, № года рождения.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: №, возвращенные обвиняемому ФИО2, следует оставить по принадлежности ФИО2, № возвращенные потерпевшему ФИО1, - оставить по принадлежности ФИО1

Руководствуясь статьей 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении сберегательного банка по следующим реквизитам:

Получатель – Министерство внутренних дел Российской Федерации, расчетный счет № <***> в отделении – НБ Чувашской Республики, ИНН <***>, код ОКТМО 97701000, КБК 18811621010016000140, БИК 049706001, КПП 213001001.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи немедленно в зале судебного заседания.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: №, возвращенные обвиняемому ФИО2, - оставить по принадлежности ФИО2, №, возвращенные потерпевшему ФИО1, - оставить по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья С.С. Орлов