Постановление № 5-449/2019 от 15 ноября 2019 г. по делу № 5-449/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2019 года г. Тверь

Судья Центрального районного суда г. Твери Кузьмина Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, не имеющего постоянного источника дохода, холостого, детей на иждивении не имеющего, со слов имеющего инвалидность по общему заболеванию, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.

15 ноября 2019 года в 12 час 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у дома №26 по ул. Советской г. Твери, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, игнорируя правила приличия в обществе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ответил отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, жестикулируя руками.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что он употребляет алкогольные напитки, что совершил, не помнит. Просил не назначать ему наказание в виде административного ареста в связи с наличием инвалидности. Штрафы оплачивает его тетя по мере поступления денежных средств.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаю, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 812707/2919 от 15 ноября 2019 года, подтверждающим обстоятельства правонарушения;

- рапортом полицейского ФИО2 от 15 ноября 2019 года, согласно которому 15 ноября 2019 года в 13 часов 00 минут, им при содействии ФИО3 в дежурную часть ЦОП УМВД России по г. Твери был доставлен гражданин ФИО1, который 15 ноября 2019 года в 12 часов 50 минут находясь в общественном месте у дома №26 по ул. Советской г. Твери, в состоянии алкогольного опьянения, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, игнорируя правила приличия в обществе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, ответил отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, жестикулируя руками;

- рапортом полицейской ФИО3 от 15 ноября 2019 года, содержащего аналогичные сведения, изложенные в рапорте полицейского ФИО2 от 15 ноября 2019 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ТВР № 298740 от 15 ноября 2019 года, согласно которому ФИО1 15 ноября 2019 года в 12 часов 55 минут направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояния опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем имеется соответствующая запись;

- копией формы 1п на ФИО1;

- справкой из информационной базы СООП на ФИО1, согласно которой он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от 15 ноября 2019 года, согласно которому 15 ноября 2019 года в 13 час 30 минут ФИО1 задержан за совершение административного правонарушения.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 допустил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что просит не назначать ему наказание в виде административного ареста и просил назначить штраф, мотивируя это наличием группы инвалидности. Вместе с тем, к данным показаниям ФИО1 суд относится критически, поскольку ФИО1 не имеет постоянного источника дохода, пояснил, что употребляет алкогольные напитки, штрафы вовремя не оплачивает в связи с затруднительным материальным положением. Последний привлекался мировым судьей за несвоевременную уплату назначенного штрафа к наказанию в виде административного ареста. Кроме того, факт наличия у ФИО1 инвалидности ничем документально не подтверждён.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен под роспись, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Таким образом, анализируя исследованные материалы, суд полагает вину ФИО1 в совершении квалифицированного мелкого хулиганства доказанной полностью, подтвержденной имеющимися в деле документами, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние, признание вины. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами являются отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против общественного порядка, данные о личности лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также тот факт, что ранее назначенное ему наказание в виде административного штрафа ФИО1 не исполнено в добровольном порядке. Суд полагает, что более мягкое наказание не будет способствовать исправлению ФИО1

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности, наличие отягчающих обстоятельств, положения ст. 4.1 КоАП РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ с 13 час. 00 мин. 15 ноября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Т.В. Кузьмина