Определение № 2-227/2017 2-227/2017(2-3406/2016;)~М-2990/2016 2-3406/2016 М-2990/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-227/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2017 г г. Н.Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,

при секретаре Зимаревой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-227/2017 по исковому заявлению ФИО2 ... к ФИО3 ..., обществу с ограниченной ответственностью «...», конкурсному управляющему ФИО1 ... о признании недействительным договора купли-продажи, оспаривании торгов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском и просит признать недействительным договор №... купли-продажи недвижимого имущества в виде здания гаража и земельного участка по (место расположения обезличено) в гор.Н.Тагиле от ../../.... г., заключенный между ...» и ответчиком ФИО3

В предварительном судебном заседании ../../.... г. истец обратился с уточненным исковым заявлением и просит кроме первоначально заявленного требования, также признать недействительными торги в части включения в реестр кредиторов земельный участок, площадью 267,9 кв.м.

../../.... г. от истца ФИО2 поступило заявление об отказе от заявленных требований, просит судебное заседание провести в свое отсутствие.

Лица, участвующие в деле уведомлялись, в судебное заседание не явились, правоспособность ...» уже прекращена, юридическое лицо ликвидировано вследствие банкротства, внесена соответствующая запись в Едином государственном реестре юридических лиц от ../../.... г..

Правовые последствия отказа от иска в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, что отражено в его заявлении.

В соответствии со ст. 220 абзац 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Иск заявлен ФИО2 в своих интересах.

При таких обстоятельствах, отказ от иска принимается судом, поскольку не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 абзац 4 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку истец отказался от заявленных требований, госпошлина в сумме 300 руб и 14356 руб 24 коп, уплаченная ФИО2. при подаче настоящего искового заявления подлежит возврату налоговым органом в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 220 абзац 4, 221, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 ч.1 п.3 Налогового кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ФИО2 ... отказ от иска.

Производство по настоящему гражданскому делу №... по исковому заявлению ФИО2 ... к ФИО3 ..., обществу с ограниченной ответственностью «... конкурсному управляющему ФИО1 ... о признании недействительным договора купли-продажи, оспаривании торгов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по (место расположения обезличено) возвратить ФИО2 ... государственную пошлину уплаченную в Сбербанке России (ПАО): в сумме 300 рублей уплачена по чек-ордеру от ../../.... г., в сумме 14356 рублей 24 коп уплачена по чек-ордеру от ../../.... г..

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд в течение 15 дней.

Судья Д.А.Самохвалов