Постановление № 5-27/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Административное № 5-27/2017 по делу об административном правонарушении р.п. Коченево 27 апреля 2017 г. Судья Коченевского районного суда Новосибирской, находящегося по адресу: 632640, Новосибирская область, Коченевский район, р.п. Коченево, ул.Плахотного, 38 Мирончик Е.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Новосибирской обл., гражданина РФ, проживающего в <адрес> Новосибирской области ул. <адрес> №, ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 16 минут ФИО1 находился по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области не выполнил законное требование сотрудника полиции о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, необходимого для подтверждения фата совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившееся в преднамеренном отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не хотел проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не отрицает, что выпил, от жары сильно опьянел и в этом состоянии находился на улице, когда был остановлен сотрудниками полиции. Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно части 1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из протокола об административном правонарушении следует, что гражданин, привлекаемый к административной ответственности, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, находящихся в материалах административного дела. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному правонарушению, отягчающие и смягчающие обстоятельства, в том числе признание вины. С учетом всех обстоятельств дела, суд считает назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь принципом равенства перед законом и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Новосибирской обл., гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок исчислять с 27 апреля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья : Е.Ю. Мирончик Суд:Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Мирончик Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-27/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-27/2017 |