Постановление № 5-19/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-19/2020

Дело № 5-19/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 мая 2020 г. с. Еткуль Челябинской области

Судья Еткульского районного суда Челябинской области А.Н. Акатышев при секретаре О.А. Бабинцевой с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО11, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 20 минут на 1 км. автодороги «Белоносово- Александровка» на территории Еткульского района Челябинской области, управляя автомобилем марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ не учел видимость в направлении движения, совершил наезд на стоящее транспортное средство марки ВАЗ-219010 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, который далее совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, с последующим наездом на автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1 по факту данного дорожно-транспортного происшествия, имевшего место на 1 км. автодороги «Белоносово- Александровка» на территории Еткульского района Челябинской области.

В судебном заседании ФИО1 признал свою виновность в совершении указанного правонарушения в полном объеме, пояснив, что он ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в вечернее время употреблял спиртные напитки, после чего сел за управление своего автомобиля марки ВАЗ с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и поехал домой в <адрес>, двигался по автодороге «Приозерный- Белоносово», недалеко от перекрестка автодорог «Еткуль-Еманжелинка» и «Приозерный-Белоносово» на правой по ходу его движения обочине стояла машина с горящими фарами, других транспортных средств он (ФИО1) не видел. Он хотел объехать автомобиль с включенными фарами, что происходила дальше он (ФИО1) не помнит. Позднее на место ДТП приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что он сбил сотрудника полиции.

Потерпевший ФИО14 в судебном заседании подтвердил фактические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, оценив собранные доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, то есть в нарушении нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, нашла свое подтверждение.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Данные требования водитель ФИО1 не выполнил, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его показаний в суде подтверждается показаниями потерпевшего ФИО15, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортом о получении информации по телефону (рации) сообщения о происшествии НСДЧ ОМВД России по <адрес> (л.д. 6), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), справкой о ДТП (л.д. 15-17), протоколами осмотра места происшествия (л.д. 18-26, 27-28), актом приема-передачи транспортного средства, эвакуированного на штрафную стоянку (л.д. 29), объяснениями правонарушителя ФИО1 (л.д. 30-31), потерпевшего ФИО16 (л.д. 32-33), очевидцев правонарушения ФИО6 (л.д. 34-35), ФИО7 (л.д. 37-43), ФИО8 (л.д. 44), фототаблицей (л.д. 45-56), свидетельствами о регистрации ТС (л.д. 57, 65), страховыми полисоми ТС (л.д. 58, 66), путевым листом ТС ВАЗ-219010 с гос. номером М 2319 (л.д. 59-63), диагностической картой ТС (л.д. 68), справкой ГБУЗ «Районная больница <адрес>» о наличии у ФИО1 состояния алкогольного опьянения (л.д. 70, 78-79), справками ГБУЗ «Районная больница <адрес>» о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений (л.д. 72-74), заключением эксперта о характере и степени тяжести телесных повреждений, имевшихся у потерпевшего ФИО17, а именно, что ему причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 86-88).

Судья пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд учитывает признание им своей виновности в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания судья учитывает общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства его совершения, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его ответственность, влияние назначенного наказание на его исправление, на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД РФ по <адрес>) ИНН <***> КПП 745001001, расчетный счет 40№ ОКТМО 75620430 БИК 047501001 Отделение Челябинск КБК 18№ УИН: 18№ (протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ)

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд <адрес>.

Судья А.Н. Акатышев