Решение № 2-2737/2026 2-2737/2026~М-499/2026 2737/2026 М-499/2026 от 19 августа 2026 г. по делу № 2-2737/2026

УИД 47RS0011-01-2026-000623-27

Дело №2-2737/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ломоносов

27 апреля 2026 г.

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Матиной Е.Д.,

секретаря судебного заседания Киреевой П.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2737/2026 по исковому заявлению ООО ПКО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся с 21.02.2024 по 24.04.2025 в размере 577 985,94 рублей, почтовые расходы в размере 97,60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 559,72 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 534 900 рублей сроком до 21.02.2024 года под 21,99% годовых, а заемщик обязался производить ежемесячные платежи и уплатить проценты. Банк обязательства по кредитному договору исполнил, а ответчик свои обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не выполнили, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 577 985,94 рублей, из которых сумма основного долга - 534 900,00 рублей, сумма процентов - 43085,94 рублей.

24.04.2025 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «АйДи Коллект» был заключен Договор уступки прав требований № 47/373ДГ от 24.04.2025, в соответствии с которым право требования уплаты задолженности ФИО1 перешло к ООО «АйДи Коллект».

Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представители истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседаниене явились, просили рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Суд в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 ГК РФ).

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.3 ст.438 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 534 900 рублей сроком до 21.02.2024 года под 21,99% годовых, а заемщик обязался производить ежемесячные платежи и уплатить проценты.

Факт заключения между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 кредитного договора и его условия подтверждаются заявлением-анкетой, представляющий собой письменной предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком договор, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, условиями комплексного банковского обслуживания.

Указанный договор заключён путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом, моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, а также ст.434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты.

С условиями кредитования ФИО1 был согласен, что подтвердил своими подписями на заявлении-анкете, заявке на кредит.

Однако, обязательства заемщика по своевременному возврату кредита, а также процентов за пользование кредитом надлежащим образом не были исполнены.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 и п. 3 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него благоприятных последствий.

На основании ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

24.04.2025 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «АйДи Коллект» был заключен Договор уступки прав требований № 47/373ДГ от 24.04.2025, в соответствии с которым право требования уплаты задолженности ФИО1 перешло к ООО «АйДи Коллект».

В силу ст.ст. 807 - 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить сумму кредита в сроки, определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты пользование кредитом, а в случае нарушения обязательств уплатить неустойку в размере, определенном условиями договора.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задолженность ответчика по состоянию на 24.04.2025 г. составляет 577 985,94 рублей, из которых сумма основного долга - 534 900,47 рублей, сумма процентов - 43085,94 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Представленный расчет истца судом проверен, расчет является арифметически верным, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком не представлено, суд считает установленным факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору№ № от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду чего с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность в сумме 577 985,94 рублей.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним по делу почтовые расходы в размере 97,60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 559,72 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 07.01.2024 года в размере 577 985,94 рублей, почтовые расходы в размере 97,60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 559,72 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 августа 2026 года.

Судья Е.Д. Матина