Решение № 12-2779/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 12-2779/2024

Копия: 12–2779/24


РЕШЕНИЕ

... ... --.--.---- г.

Судья Ново–Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан Сунгатуллин Ш.Ф.,

заявителя ФИО1,

права по статье 51 Конституции РФ, статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ходатайств и отводов судье заявлено, не было,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии ... ... по отдельным вопросам благоустройства №-- от --.--.---- г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить вышеуказанное постановление, указав, что припарковался у Управления ЗАГС г. Казани, в зоне видимости знака 3.27 (Стоянка и остановка, запрещена), который находился примерно в 100 метрах по ходу движения. В зоне видимости знаки платной парковки отсутствовали.

Заявитель в суде пояснил, что двигался со стороны ... ..., припарковал автомашину на парковочной зоне, однако из машины не выходил, дорожные знаки 8.8 не видел.

Представитель Административной комиссии ... ... по отдельным вопросам благоустройства в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия граждан, защита общественного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлены задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статьи 3.16 КоАП РТ, неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах), влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Примечание. В настоящей статье под платной муниципальной парковкой (парковочными местами) следует понимать элемент благоустройства территории (объект благоустройства), представляющий собой специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе, частью автомобильной дороги общего пользования местного значения и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе по решению уполномоченного органа.

Согласно пункту 2.4. Правил пользования муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения ... ..., и размещения на них транспортных средств (Приложение №-- к постановлению Исполнительного комитета ... ... от --.--.---- г. №--), лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной муниципальной парковки, за исключением случаев, когда размещение транспортного средства осуществляется бесплатно, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в подпунктах 2.3.1 - 2.3.3 настоящих правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной муниципальной парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Лицо, разместившее транспортное средство на парковочном месте платной муниципальной парковки, обязано покинуть платную муниципальную парковку по окончании парковочной сессии в течение пятнадцати минут.

В силу части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела усматривается, что административным органом заявителю вменено в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.16 КоАП РТ при следующих обстоятельствах.

--.--.---- г. в период с 14 часов 51 минуты по 15 часов 14 минут ФИО1 находясь на платной муниципальной парковке №-- расположенной на ... ... не осуществил уплату за размещение транспортного средства «IRAN» г.р.з. К315ТО 716 регион.

Данные обстоятельства установлены на основании фотоматериала полученного с применением специального технического средства «Дозор М», идентификатор А669, свидетельство о поверке: С-ДРП/25-07-2023/264451828, действителен до --.--.---- г..

Постановлением административной комиссии ... ... по отдельным вопросам благоустройства №-- от --.--.---- г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ, подвергнут штрафу в размере 2500 рублей.

В материалах дела содержится ответ из МКУ «ОГПП» о том, что --.--.---- г. оплат парковочной сессии за размещение транспортного средства г.р.з. К315ТО 716 регион, не зафиксировано.

Согласно ответу из Комитета по транспорту ИКМО ... ... следует, что по ... ..., при ширине улицы 6 метров, с двух сторон улицы размещены знаки 8.8 «Платные услуги», что указывает, что услуги предоставляются только за плату.

По ... ..., при ширине улицы 6 метров, с двух сторон улицы размещены знаки 8.8 «Платные услуги», что указывает, что услуги предоставляются только за плату.

Из представленного постановления №-- (фотоснимков) следует, что автомашина заявителя припаркована на парковочной зоне, поскольку рядом припаркованы другие автомашины, поскольку как указано выше, парковочных мест на противоположной стороне, из представленных схем не усматривается.

Из представленных фотоснимков видно, что автомобиль заявителя находился на платной парковке, и в силу пункта 2.4. Правил пользования муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения ... ..., заявитель обязан был внести плату за парковку своего автомобиля.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявителем не была произведена оплата за парковку, что является нарушением пункта 2.4. Правил пользования муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения ... ....

Таким образом, оснований для отмены постановления административной комиссии ... ..., не имеется.

Доводы заявителя о том, что знаки платной парковки не установлены, подлежат отклонению, поскольку из представленных схем следует, что на ... ... установлены дорожные знаки 8.8 «Платные услуги».

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100001240729012130 от 29 июля 2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Сунгатуллин Ш.Ф.

Копия верна:

Судья Сунгатуллин Ш.Ф.