Решение № 12-18/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 12-18/2017

Дело № 12-18/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г. Уржум 10 мая 2017 года

Судья Уржумского районного суда Кировской области Шамов О.В., при секретаре Жужговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Б.А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области ФИО1 по делу об административном правонарушении от 04.05.2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области ФИО1 по делу об административном правонарушении от 04.05.2017 года, Б.А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Из постановления следует, что 03.05.2017 года в 20 час. 07 мин. на <адрес>, Б.А.П. управлял мотоциклом Иж-Юпитер-5к № в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требование п. 2.7 ПДД.

Б.А.П. обратился в суд с жалобой на указанное постановление. В жалобе указывает, что он работает в ООО “Надежда - Хлеб НА” в должности рабочего. Просит изменить избранную меру административного наказания с административного ареста на штраф, так как некому работать в колхозе.

В судебном заседании Б.А.П. поддержал жалобу. Вину в совершении административного правонарушения не оспаривает.

Ст. ИДПС ГИБДД ОМВД России по Уржумскому району К.А.А. (должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении) в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть жалобу без его участия.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

В судебном заседании установлено, что 03.05.2017 года в 20 час. 07 мин. на <адрес>, Б.А.П. управлял мотоциклом Иж-Юпитер-5к б/н в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Тем самым Б.А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются Б.А.П..

В качестве административного наказания Б.А.П. мировым судьей правильно назначен административный арест сроком на 10 суток.

При этом, сведений о невозможности применения в качестве наказания административного ареста суду не представлено, в материалах дела не содержится. Следовательно, оснований для назначения Б.А.П. административного наказания в виде штрафа, в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, не имеется.

Постановление составлено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ. При его вынесении учтены все обстоятельства, имеющие значение для дела. Административное наказание назначено Б.А.П. в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным. Нарушений законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области ФИО1 от 04.05.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Б.А.П. – оставить без изменения, жалобу Б.А.П. – без удовлетворения.

Судья