Постановление № 5-505/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-505/2017Усинский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5 - 505/17 г. Усинск 10 октября 2017 года Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Ларина Л.В. при секретаре Лозинской М.Ю. заместителя начальника ОВМ ОМВД России по г. Усинску ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 переводчика М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО3 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, Сотрудниками ОМВД России по г. Усинску дд.мм.гггг. в 10.00 часов выявлен гражданин ФИО3, срок пребывания которого на территории Российской Федерации установлен с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. По истечении срока пребывания ФИО3 не выехал за пределы РФ, в связи с чем с дд.мм.гггг. по настоящее время находится на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении срока временного пребывания. Своими действиями ФИО3 нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». По факту нарушения ФИО3 миграционного законодательства Российской Федерации дд.мм.гггг. заместителем начальника ОВМ ОМВД России по г. Усинску А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд для рассмотрения. Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с указанным Федеральным законом. В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. В силу ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении данного правонарушения признал. Пояснил, что не смог своевременно выехать за пределы Российской Федерации, так как не было денег. В настоящее время приобрел проездные билеты и самостоятельно выедет из Российской Федерации, в связи с чем просит назначить ему выдворение в форме самоконтролируемого выезда. Заместитель начальника ОВМ ОМВД России по г. Усинску А. возражала против назначения выдворения ФИО3 в форме самоконтролируемого выезда. Просила назначить обязательное наказание в виде принудительного выдворения, поскольку не уверена в том, что ФИО3 самостоятельно выедет за пределы РФ, поскольку многие иностранные граждане сдают приобретенные ими проездные билеты и не выезжают за пределы РФ. При этом пояснила, что не располагает сведениями о наличии денежных средств в УФССП РК на принудительное выдворение и наличии мест в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г. Ухте. Кроме признания вины самим ФИО3, его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается также исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг.; информацией АС ЦБДУИГ и копией миграционной карты серии ... №, согласно которым гражданин ФИО3 въехал на территорию РФ дд.мм.гггг., срок его пребывания установлен по дд.мм.гггг.; справкой ОМВД России по г. Усинску о том, что гражданин ФИО3 за получением разрешения на временное проживание или вида на жительство, за оформлением патента на осуществление трудовой деятельности в 2016-2017 г.г. не обращался и другими материалами дела. Заслушав ФИО3, заместителя начальника ОВМ ОМВД России по г. Усинску А., исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО3 в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, нашла свое подтверждение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО3 вины. При назначении ФИО3 наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, фактические обстоятельства нарушения им законодательства, регламентирующего режим пребывания иностранных граждан в РФ, смягчающее его ответственность обстоятельство, имущественное (не работает) и семейное положение (на иждивении двое несовершеннолетних детей), в связи с чем суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотрено санкцией ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Принимая во внимание намерение ФИО3 выехать в Армению и приобретение им проездных билетов, судья полагает возможным применить обязательное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, предусмотренное санкцией ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет иностранного гражданина. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Назначить ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу и гражданину , не работающему, проживающему по адресу: ..., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РК ИНН: <***> КПП: 110101001 БИК: 048 7020 01 р/с. 401 018 100 000 000 10004 КБК: 188116 400 00 01 6020 140 ОКТМО: 87 723 000 УИН: 18811119990910081695 Назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов). Предупредить ФИО3, что в соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления. Административное выдворение ФИО3 за пределы Российской Федерации осуществить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Контроль за исполнением наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции – МВД по Республике Коми. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Л.В. Ларина Суд:Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Ларина Людмила Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-505/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-505/2017 Постановление от 25 августа 2017 г. по делу № 5-505/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-505/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-505/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-505/2017 Постановление от 21 июля 2017 г. по делу № 5-505/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-505/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |