Определение № 2-453/2017 2-453/2017~М-406/2017 М-406/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-453/2017Павловский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское к делу № 2-453/2017 об оставлении заявления без рассмотрения ст.Павловская 24 мая 2017г. Павловский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Марченко О.В., при секретаре Конутенко А.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о реальном разделе жилого дома, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о реальном разделе жилого дома, в котором просит суд разделить жилой дом на две квартиры, произвести реальный раздел земельного участка. Указывает, что решением Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел супружеского имущества – жилого дома, по адресу: <адрес>, по ? доле каждому из супругов. После раздела жилого дома в идеальных долях истица не может пользоваться своей долей домовладения, так как весь дом занимает ответчик со своей новой супругой и их ребенком. В судебное заседание по вторичному вызову стороны не явились, уведомлены надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно абзацу 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Так, стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову. В соответствии с ч.2, 3 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд Оставить исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о реальном разделе жилого дома без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения. Председательствующий: Суд:Павловский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Марченко О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-453/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-453/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-453/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-453/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-453/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-453/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-453/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-453/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-453/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-453/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-453/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-453/2017 Решение от 8 апреля 2017 г. по делу № 2-453/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-453/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-453/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-453/2017 |