Решение № 2-92/2018 2-92/2018 ~ М-70/2018 М-70/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-92/2018

№


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года село Большеустьикинское

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан: в составе председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.,

при секретаре Захарчук Ю.Н.,

с участием представителя истца ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к ФИО11 и ФИО12 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО11 и ФИО12 о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Она является наследником после смерти ФИО1 на основании завещания. ФИО1 является её бабушкой со стороны её матери ФИО11 В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительным причинам – о том, что является наследником по завещанию она не знала. О завещании она узнала от своей мамы – ФИО11 Г,Р. в начале ДД.ММ.ГГГГ, когда та сообщила, что собирается писать отказ от наследства после смерти матери ФИО1, так как есть завещание на её имя. Другие наследники также пропустили срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти ФИО1 не претендуют, о чем написали нотариально заверенные отказы в ДД.ММ.ГГГГ. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1

Истец ФИО10 в судебное заседание не явилась, в срок и надлежащим образом была извещена о дате и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила суду, что истец знала о смерти бабушки, а также о том, что у нее имелось имущество при жизни, о том, что имелось завещание на ее имя, она не знала.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явилась, в срок и надлежащим образом была извещена о дате и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явилась, в срок и надлежащим образом была извещена о дате и месте рассмотрения дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус нотариального округа Мечетлинский район РБ ФИО13 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пп. а п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Из материалов дела следует, что бабушка истицы - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

В подтверждение родственных отношений ФИО10 с ФИО1 истец представила свидетельство о рождении ФИО2 Согласно представленному свидетельству о рождении ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе отец указан ФИО3, в графе мать указана ФИО4.

Согласно справке о рождении № в архиве отдела ЗАГС Мечетлинского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции по Мечетлинскому сельсовету <адрес> Башкирской АССР имеется запись акта о рождении ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. родители: отец ФИО5, мать ФИО1.

Согласно свидетельству о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО17, жене ФИО17.

Согласно справке о заключении брака № в архиве отдела ЗАГС Мечетлинского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции по Большеустьикинской сельской администрации Мечетлинского района РБ имеется запись акта о заключении брака ФИО7 и ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО7, жене ФИО7.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка по Мечетлинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №. После расторжения брака присвоена фамилия ей ФИО16.

Согласно свидетельству о заключении брака серии ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО18, жене ФИО18.

Наследниками ФИО1 по закону являлись ее дети: дочь – ФИО11, сын - ФИО12

Наследники первой очереди ФИО11 и ФИО12 обратились в нотариальную контору с заявлениями о пропуске срока принятия наследства и нежелании восстанавливать срок в судебном порядке, что подтверждается нотариально удостоверенными заявлениями.

Установлено, что при жизни ФИО1 составила в пользу истицы завещание от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому завещала ФИО2 домовладение с надворными постройками, корову.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Мечетлинский район РБ ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, действующей по доверенности от имени ФИО10, подано заявление о принятии наследства по завещанию к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшей по адресу: <адрес>. В состав наследственного имущества заявлен: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наследником пропущен срок для принятия наследства, что исключает возможность совершения нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Судом установлено, что ФИО10 в нотариальную контору с заявлением (в течение шести месяцев со дня открытия наследства) о вступлении в наследство не обращалась.

Истица была осведомлена о смерти бабушки, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска установленного законом шестимесячного срока вступления в наследство, не представила.

Доводы истицы о том, что истица не знала о наличии завещания, не является уважительной причиной пропуска срока принятия наследства. Истица не была лишена возможности обратиться к нотариусу в установленный законом срок, с заявлением о предоставлении сведений о наличии завещания.

Суд приходит к выводу, что истица знала о смерти своей бабушки, таким образом, знала об открытии наследства, а материалы дела не содержат доказательств уважительности причин пропуска предусмотренного законом шестимесячного срока для подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявленное истцом требование о восстановлении срока для принятия наследства без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Отказать в удовлетворении искового заявления ФИО10 к ФИО11 и ФИО12 К,Р. о восстановлении срока для принятия наследства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Э.Д. Зиангирова

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2018 г.

.
.